특허법 제133조(특허의 무효심판)
Patent Act, Article 133 (Trials for Invalidation of Patents)
① 이해관계인(제2호 본문의 경우에는 특허를 받을 수 있는 권리를 가진 자만 해당한다) 또는 심사관은 특허가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 무효심판을 청구할 수 있다. 이 경우 청구범위의 청구항이 둘 이상인 경우에는 청구항마다 청구할 수 있다. <개정 2016.2.29, 2021.10.19>
(1) Where a patent falls under any of the following subparagraphs, an interested person (in the case of the main text of subparagraph 2, only a person entitled to a patent) or an examiner may request a trial for invalidation. In such cases, where the scope of claims contains two or more claims, the trial may be requested for each claim:
1. 제25조, 제29조, 제32조, 제36조제1항부터 제3항까지, 제42조제3항제1호 또는 같은 조 제4항을 위반한 경우
1. Where the patent violates Article 25, 29, or 32, Article 36 (1) through (3), Article 42 (3) 1, or paragraph (4) of the same Article;
2. 제33조제1항 본문에 따른 특허를 받을 수 있는 권리를 가지지 아니하거나 제44조를 위반한 경우. 다만, 제99조의2제2항에 따라 이전등록된 경우에는 제외한다.
2. Where the patent was granted to a person not entitled to a patent under the main text of Article 33 (1), or in violation of Article 44: Provided, That this excludes cases where a transfer has been registered under Article 99-2 (2);
3. 제33조제1항 단서에 따라 특허를 받을 수 없는 경우
3. Where the patent could not be granted under the proviso to Article 33 (1);
4. 특허된 후 그 특허권자가 제25조에 따라 특허권을 누릴 수 없는 자로 되거나 그 특허가 조약을 위반한 경우
4. Where, after the patent was granted, the patentee became a person who cannot enjoy patent rights under Article 25, or the patent came to violate a treaty;
5. 조약을 위반하여 특허를 받을 수 없는 경우
5. Where the patent could not be granted because it violates a treaty;
6. 제47조제2항 전단에 따른 범위를 벗어난 보정인 경우
6. Where an amendment goes beyond the scope under the former part of Article 47 (2);
7. 제52조제1항에 따른 범위를 벗어난 분할출원 또는 제52조의2제1항 각 호 외의 부분 전단에 따른 범위를 벗어난 분리출원인 경우
7. Where a divisional application goes beyond the scope under Article 52 (1), or a separated application goes beyond the scope under the former part of the main clause of Article 52-2 (1);
8. 제53조제1항에 따른 범위를 벗어난 변경출원인 경우
8. Where a converted application goes beyond the scope under Article 53 (1).
② 제1항에 따른 심판은 특허권이 소멸된 후에도 청구할 수 있다.
(2) A trial under paragraph (1) may be requested even after the patent right has been extinguished.
③ 특허를 무효로 한다는 심결이 확정된 경우에는 그 특허권은 처음부터 없었던 것으로 본다. 다만, 제1항제4호에 따라 특허를 무효로 한다는 심결이 확정된 경우에는 특허권은 그 특허가 같은 호에 해당하게 된 때부터 없었던 것으로 본다.
(3) Where a trial decision to invalidate a patent becomes final and conclusive, the patent right shall be deemed never to have existed: Provided, That where a trial decision to invalidate a patent under paragraph (1) 4 becomes final and conclusive, the patent right shall be deemed not to have existed from the time the patent came to fall under that subparagraph.
④ 심판장은 제1항에 따른 심판이 청구된 경우에는 그 취지를 해당 특허권의 전용실시권자나 그 밖에 특허에 관하여 등록을 한 권리를 가지는 자에게 알려야 한다.
(4) When a trial under paragraph (1) is requested, the presiding administrative patent judge shall notify the exclusive licensee of the patent right and other persons holding registered rights relating to the patent of that fact.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2025.11.11 · 법률 · 지식재산처 소관