B Binance · The world's largest crypto exchangeBinance Sign up → AD OKX OKX · A leading global crypto exchangeOKX Sign up → AD
Korean Statutes

This site publishes the current statutes of the Republic of Korea in their original Korean text.

헌법재판소법 › 제4장 특별심판절차 › 제5절 헌법소원심판

헌법재판소법 제75조(인용결정)

Constitutional Court Act, Article 75 (Decisions Granting Complaints)

① 헌법소원의 인용결정은 모든 국가기관과 지방자치단체를 기속한다.

(1) A어 decision디시전 granting그r랜팅 a어 constitutional칸스터투셔늘 complaint컴플레인트 binds바인즈 all올 State스테잇 agencies에이전시즈 and앤드 local로우클 governments.거v버먼츠

② 제68조제1항에 따른 헌법소원을 인용할 때에는 인용결정서의 주문에 침해된 기본권과 침해의 원인이 된 공권력의 행사 또는 불행사를 특정하여야 한다.

(2) When웬 granting그r랜팅 a어 constitutional칸스터투셔늘 complaint컴플레인트 under언더 Article아터클 68 (1), theð디 order오더 of어v브 theð더 writtenr리튼 decision디시전 shall섈 specify스페서f파이 theð더 fundamentalf펀더멘틀 rightr라잇 infringed인f프r린지드 and앤드 theð디 exercise엑서사이즈 or오 non-exercise난-엑서사이즈 of어v브 governmental거v버멘틀 power파워 thatð댓 caused카즈드 theð디 infringement.인f프r린지먼트

③ 제2항의 경우에 헌법재판소는 기본권 침해의 원인이 된 공권력의 행사를 취소하거나 그 불행사가 위헌임을 확인할 수 있다.

(3) In인 theð더 case케이스 of어v브 paragraph패r러그r래f프 (2), theð더 Constitutional칸스터투셔늘 Court코트 may메이 revoker리v보우크 theð디 exercise엑서사이즈 of어v브 governmental거v버멘틀 power파워 thatð댓 caused카즈드 theð디 infringement인f프r린지먼트 of어v브 fundamentalf펀더멘틀 rightsr라잇츠 or오 confirm컨f펌 thatð댓 its잇츠 non-exercise난-엑서사이즈 is이즈 unconstitutional.언칸스터투셔늘

④ 제3항의 경우 침해의 원인이 된 공권력의 행사가 법원의 재판인 때에는 헌법재판소는 해당 재판을 취소한다. 이 경우 법원은 헌법재판소의 결정 취지에 따라 다시 재판하여야 한다. <신설 2026.3.12>

(4) In인 theð더 case케이스 of어v브 paragraph패r러그r래f프 (3), where웨어 theð디 exercise엑서사이즈 of어v브 governmental거v버멘틀 power파워 thatð댓 caused카즈드 theð디 infringement인f프r린지먼트 is이즈 a어 court코트 trial,트r라이얼 theð더 Constitutional칸스터투셔늘 Court코트 shall섈 revoker리v보우크 thatð댓 trial.트r라이얼 In인 such서치 cases,케이시즈 theð더 court코트 shall섈 try트r라이 theð더 case케이스 again어겐 in인 accordance어코든스 with위ð드 theð더 purport퍼포트 of어v브 theð더 decision디시전 of어v브 theð더 Constitutional칸스터투셔늘 Court.코트

⑤ 헌법재판소가 공권력의 불행사에 대한 헌법소원을 인용하는 결정을 한 때에는 피청구인은 결정 취지에 따라 새로운 처분을 하여야 한다. <개정 2026.3.12>

(5) Where웨어 theð더 Constitutional칸스터투셔늘 Court코트 makes메이크스 a어 decision디시전 granting그r랜팅 a어 constitutional칸스터투셔늘 complaint컴플레인트 against어겐스트 theð더 non-exercise난-엑서사이즈 of어v브 governmental거v버멘틀 power,파워 theð더 respondentr리스판던트 shall섈 make메이크 a어 new누 disposition디스퍼지션 in인 accordance어코든스 with위ð드 theð더 purport퍼포트 of어v브 theð더 decision.디시전

⑥ 제2항의 경우에 헌법재판소는 공권력의 행사 또는 불행사가 위헌인 법률 또는 법률의 조항에 기인한 것이라고 인정될 때에는 인용결정에서 해당 법률 또는 법률의 조항이 위헌임을 선고할 수 있다. <개정 2026.3.12>

(6) In인 theð더 case케이스 of어v브 paragraph패r러그r래f프 (2), where웨어 theð디 exercise엑서사이즈 or오 non-exercise난-엑서사이즈 of어v브 governmental거v버멘틀 power파워 is이즈 deemed딤드 to투 have해v브 been빈 caused카즈드 by바이 an앤 unconstitutional언칸스터투셔늘 statute스태춧 or오 provision프r러v비전 of어v브 a어 statute,스태춧 theð더 Constitutional칸스터투셔늘 Court코트 may메이 declare디클레어 in인 theð더 decision디시전 granting그r랜팅 theð더 complaint컴플레인트 thatð댓 theð더 statute스태춧 or오 provision프r러v비전 is이즈 unconstitutional.언칸스터투셔늘

⑦ 제6항의 경우 및 제68조제2항에 따른 헌법소원을 인용하는 경우에는 제45조 및 제47조를 준용한다. <개정 2026.3.12>

(7) In인 theð더 case케이스 of어v브 paragraph패r러그r래f프 (6) and앤드 where웨어 a어 constitutional칸스터투셔늘 complaint컴플레인트 under언더 Article아터클 68 (2) is이즈 granted,그r랜티드 Articles아터클즈 45 and앤드 47 apply어플라이 mutatis뮤타티즈 mutandis.뮤탠디즈

⑧ 제68조제2항에 따른 헌법소원이 인용된 경우에 해당 헌법소원과 관련된 소송사건이 이미 확정된 때에는 당사자는 재심을 청구할 수 있다. <개정 2026.3.12>

(8) Where웨어 a어 constitutional칸스터투셔늘 complaint컴플레인트 under언더 Article아터클 68 (2) is이즈 granted그r랜티드 and앤드 theð더 lawsuit로숫 relatedr릴레이티드 to투 theð더 constitutional칸스터투셔늘 complaint컴플레인트 has해즈 already올r레디 become비컴 final,f파이늘 theð더 party파티 may메이 requestr리퀘스트 a어 retrial.r리트r라이얼

⑨ 제8항에 따른 재심에서 형사사건에 대하여는 「형사소송법」을 준용하고, 그 외의 사건에 대하여는 「민사소송법」을 준용한다. <개정 2026.3.12>

(9) In인 a어 retrialr리트r라이얼 under언더 paragraph패r러그r래f프 (8), theð더 Criminal크r리머늘 Procedure프r러시저 Act액트 applies어플라이즈 mutatis뮤타티즈 mutandis뮤탠디즈 to투 criminal크r리머늘 cases,케이시즈 and앤드 theð더 Civil시v블 Procedure프r러시저 Act액트 applies어플라이즈 mutatis뮤타티즈 mutandis뮤탠디즈 to투 other어ð더 cases.케이시즈

영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.

시행 2026.3.12 · 법률 · 헌법재판소 소관

🎧 듣고 따라쓰기 원문 ↗

헌법재판소법 전체 조문 보기