B バイナンス · 世界最大級の暗号資産取引所バイナンス 登録 → AD OKX OKX · 世界の大手暗号資産取引所OKX 登録 → AD
韓国法令 条文集

このサイトは大韓民国の現行法令を韓国語の原文で掲載しています。

대ㆍ중소기업 상생협력 촉진에 관한 법률 › 제6장 보칙

대ㆍ중소기업 상생협력 촉진에 관한 법률 제40조의6(지정전문가에 의한 사실조사)

Act on the Promotion of Win-Win Cooperation between Large Enterprises and Small and Medium Enterprises, Article 40-6 (Fact-Finding by Designated Experts)

① 법원은 제25조제2항을 위반한 행위에 대한 손해배상청구소송에서 다음 각 호에 모두 해당하는 경우 위반행위의 존재 여부 증명 또는 위반행위로 인한 손해액의 산정에 필요한 증거확보를 위하여 당사자 일방의 신청에 따라 조사할 증거와 관련된 분야의 전문가를 지정하고, 지정된 전문가(이하 이 조 및 제40조의7에서 "지정전문가"라 한다)로 하여금 다른 당사자(이하 이 조에서 "상대방 당사자"라 한다)의 사무실, 공장 및 그 밖에 상대방 당사자가 관리하는 장소에 출입하여 상대방 당사자 및 그 직원 등에게 질문하거나 자료의 열람ㆍ복사, 장치의 작동ㆍ계측ㆍ실험 등 필요한 조사를 하도록 결정할 수 있다.

(1) In인 litigation리터게이션 forf포 damages대머지즈 forf포 acts액츠 in인 violationv바이얼레이션 of어v브 Article아터클 25 (2), where웨어 all올 of어v브 theð더 followingf팔로잉 apply,어플라이 theð더 court코트 may,메이 upon어판 application애플러케이션 of어v브 one원 party,파티 decide디사이드 to투 designate데저그네잇 an앤 expert엑스펏 in인 theð더 fieldf필드 relatedr릴레이티드 to투 theð디 evidence에v버든스 to투 be비 investigated인v베스터게이티드 to투 secure시큐어 evidence에v버든스 necessary네서세r리 forf포 proving프r루v빙 theð디 existence에그지스튼스 of어v브 theð더 violationv바이얼레이션 or오 calculating캘큘레이팅 theð디 amount어마운트 of어v브 damage대머지 fromf프r럼 theð더 violation,v바이얼레이션 and앤드 have해v브 theð더 designated데지그네이티드 expert엑스펏 (hereinafter히r리내f프터 referredr러f퍼드 to투 as애즈 theð더 "designated데지그네이티드 expert"엑스펏 in인 thisð디스 Article아터클 and앤드 Article아터클 40-7) enter엔터 theð디 offices,오f퍼시즈 factoriesf팩터r리즈 and앤드 other어ð더 places플레이시즈 managed매니지드 by바이 theð디 other어ð더 party파티 (hereinafter히r리내f프터 referredr러f퍼드 to투 as애즈 theð디 "opposing어포우징 party"파티 in인 thisð디스 Article),아터클 question퀘스천 theð디 opposing어포우징 party파티 and앤드 its잇츠 employees,엠플로이이즈 etc.,엣세터r러 and앤드 conduct칸덕트 necessary네서세r리 investigations인v베스터게이션즈 such서치 as애즈 inspecting인스펙팅 and앤드 copying카피잉 data데이타 and앤드 operating,아퍼r레이팅 measuring메저r링 and앤드 testing테스팅 equipment:이큅먼트

1. 상대방 당사자가 제25조제2항을 위반하였을 상당한 가능성이 있을 것

1. Thereð데어 is이즈 a어 considerable컨시더r러블 likelihood라이클리후드 thatð댓 theð디 opposing어포우징 party파티 violatedv바이얼레이티드 Article아터클 25 (2);

2. 상대방 당사자의 부담이 과중하지 아니할 것

2. Theð더 burden버든 on안 theð디 opposing어포우징 party파티 is이즈 not낫 excessive;익세시v브

3. 당사자 중 일방이 다른 수단으로 증거를 수집하는 것을 기대하기 어려울 것

3. It잇 is이즈 difficult디f퍼컬트 to투 expect익스펙트 one원 of어v브 theð더 parties파티즈 to투 collect컬렉트 evidence에v버든스 by바이 other어ð더 means.민즈

② 법원은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람 중 1명 이상을 지정전문가로 결정할 수 있다. 이 경우 제3호에 따른 변호사의 자격을 가진 사람을 1명 이상 포함하여야 한다.

(2) Theð더 court코트 may메이 designate데저그네잇 one원 or오 more모 of어v브 theð더 followingf팔로잉 persons퍼슨즈 as애즈 designated데지그네이티드 experts.엑스펏츠 In인 such서치 cases,케이시즈 at앳 least리스트 one원 person퍼슨 qualified콸러f파이드 as애즈 an앤 attorney-at-law어터니-앳-로 under언더 subparagraph서브패r러그r래f프 3 shall섈 be비 included:인클루디드

1. 「법원조직법」 제54조의2ㆍ제54조의3에 따른 기술심리관이나 조사관

1. A어 technical텍니클 examiner이그재머너 or오 investigator인v베스터게이터 under언더 Articles아터클즈 54-2 and앤드 54-3 of어v브 theð더 Court코트 Organization오거너제이션 Act;액트

2. 「민사소송법」 제164조의2 또는 「특허법」 제154조의2에 따른 전문심리위원

2. An앤 expert엑스펏 commissioner커미셔너 under언더 Article아터클 164-2 of어v브 theð더 Civil시v블 Procedure프r러시저 Act액트 or오 Article아터클 154-2 of어v브 theð더 Patent패턴트 Act;액트

3. 「변호사법」 제4조에 따른 변호사의 자격을 가진 사람

3. A어 person퍼슨 qualified콸러f파이드 as애즈 an앤 attorney-at-law어터니-앳-로 under언더 Article아터클 4 of어v브 theð디 Attorney-at-Law어터니-앳-로 Act;액트

4. 「변리사법」 제3조에 따른 변리사의 자격을 가진 사람

4. A어 person퍼슨 qualified콸러f파이드 as애즈 a어 patent패턴트 attorney어터니 under언더 Article아터클 3 of어v브 theð더 Patent패턴트 Attorney어터니 Act;액트

5. 그 밖에 대법원규칙으로 정하는 사람

5. Other어ð더 persons퍼슨즈 prescribed프r리스크r라이브드 by바이 Supreme서프r림 Court코트 Rules.r룰즈

③ 법원은 제1항에 따른 지정전문가에 의한 조사 결정에 앞서 변론준비기일을 지정하여 신청한 당사자(이하 이 조에서 "신청당사자"라 한다) 및 상대방 당사자에게 기술설명 또는 의견을 진술할 수 있는 기회를 부여하여야 한다.

(3) Before비f포 deciding디사이딩 on안 an앤 investigation인v베스터게이션 by바이 designated데지그네이티드 experts엑스펏츠 under언더 paragraph패r러그r래f프 (1), theð더 court코트 shall섈 designate데저그네잇 a어 preparatory프r리페r러토r리 pleading플리딩 date데잇 and앤드 give기v브 theð디 applicant애플리컨트 party파티 (hereinafter히r리내f프터 referredr러f퍼드 to투 as애즈 theð디 "applicant애플리컨트 party"파티 in인 thisð디스 Article)아터클 and앤드 theð디 opposing어포우징 party파티 an앤 opportunity아퍼투너티 to투 give기v브 technical텍니클 explanations엑스플러네이션즈 or오 state스테잇 opinions.어피니언즈

④ 법원은 지정전문가에 대하여는 「민사소송법」 제164조의5를 준용한다. 이 경우 "전문심리위원"은 "지정전문가"로 본다.

(4) Article아터클 164-5 of어v브 theð더 Civil시v블 Procedure프r러시저 Act액트 applies어플라이즈 mutatis뮤타티즈 mutandis뮤탠디즈 to투 designated데지그네이티드 experts.엑스펏츠 In인 such서치 cases,케이시즈 "expert엑스펏 commissioner"커미셔너 is이즈 deemed딤드 "designated데지그네이티드 expert."엑스펏

⑤ 지정전문가는 법원이 지정한 기일 내에 조사결과를 기재한 보고서(이하 "조사결과보고서"라 한다)를 법원에 제출하여야 한다. 이 경우 지정전문가는 조사를 통하여 알게 된 사실을 비밀로 유지하여야 한다.

(5) A어 designated데지그네이티드 expert엑스펏 shall섈 submit서브밋 to투 theð더 court코트 a어 reportr리포트 stating스테이팅 theð더 resultsr리절츠 of어v브 theð디 investigation인v베스터게이션 (hereinafter히r리내f프터 referredr러f퍼드 to투 as애즈 theð디 "investigation인v베스터게이션 resultr리절트 report")r리포트 within위ð딘 theð더 date데잇 designated데지그네이티드 by바이 theð더 court.코트 In인 such서치 cases,케이시즈 theð더 designated데지그네이티드 expert엑스펏 shall섈 keep킵 confidential칸f퍼덴실 theð더 factsf팩츠 learned런드 throughθ쓰r루 theð디 investigation.인v베스터게이션

⑥ 법원은 제1항에 따른 조사를 받은 상대방 당사자에게 조사결과보고서를 우선하여 열람하게 하여야 한다. 이 경우 조사를 받은 상대방 당사자는 조사의 대상ㆍ범위에 해당하지 아니하는 자료 및 본인 또는 제3자의 영업비밀에 관한 내용이 조사결과보고서에 포함되었음을 이유로 그 내용의 삭제를 주장할 수 있다.

(6) Theð더 court코트 shall섈 firstf퍼스트 allow얼라우 theð디 opposing어포우징 party파티 thatð댓 was워즈 investigated인v베스터게이티드 under언더 paragraph패r러그r래f프 (1) to투 inspect인스펙트 theð디 investigation인v베스터게이션 resultr리절트 report.r리포트 In인 such서치 cases,케이시즈 theð디 investigated인v베스터게이티드 opposing어포우징 party파티 may메이 assert어섯 deletion딜리션 of어v브 contents칸텐츠 on안 theð더 ground그r라운드 thatð댓 theð디 investigation인v베스터게이션 resultr리절트 reportr리포트 includes인클루즈 data데이타 outside아웃사이드 theð더 subject서브젝트 and앤드 scope스코우프 of어v브 theð디 investigation인v베스터게이션 and앤드 trade트r레이드 secrets시크r럿츠 of어v브 itself잇셀f프 or오 a어 thirdθ써드 party.파티

⑦ 법원은 제6항 후단에 따른 상대방 당사자의 주장이 이유 있다고 인정되면 그 내용을 조사결과보고서에서 삭제한 후 다시 제출할 것을 지정전문가에게 명하여야 한다. 다만, 조사결과보고서에 포함된 영업비밀이 위반행위의 존재 여부 증명이나 손해액 산정에 반드시 필요한 경우에는 그러하지 아니하다.

(7) Where웨어 theð더 court코트 findsf파인즈 theð디 opposing어포우징 party's파티즈 assertion어서션 under언더 theð더 latter래터 part파트 of어v브 paragraph패r러그r래f프 (6) to투 be비 well-founded,웰-f파운디드 it잇 shall섈 order오더 theð더 designated데지그네이티드 expert엑스펏 to투 delete딜릿 theð더 contents칸텐츠 fromf프r럼 theð디 investigation인v베스터게이션 resultr리절트 reportr리포트 and앤드 re-submitr레이-서브밋 it.잇 However,하우에v버 thisð디스 does더즈 not낫 apply어플라이 where웨어 trade트r레이드 secrets시크r럿츠 included인클루디드 in인 theð디 investigation인v베스터게이션 resultr리절트 reportr리포트 are아 indispensable인디스펜서블 forf포 proving프r루v빙 theð디 existence에그지스튼스 of어v브 theð더 violationv바이얼레이션 or오 calculating캘큘레이팅 theð디 amount어마운트 of어v브 damage.대머지

⑧ 당사자 또는 그의 소송대리인은 제5항부터 제7항까지의 절차를 거쳐 제출된 조사결과보고서의 열람ㆍ복사(이하 "열람등"이라 한다)를 할 사람(이하 "열람등대상자"라 한다)을 정하여 열람등을 신청할 수 있다. 다만, 법원은 조사결과보고서에 조사를 받은 상대방 당사자 또는 제3자의 영업비밀이 포함되어 있는 경우에는 「민사소송법」 제163조제1항에도 불구하고 조사결과보고서의 전부 또는 일부에 대하여 열람등대상자를 지정할 때 신청당사자를 제외할 수 있다.

(8) A어 party파티 or오 theð더 party's파티즈 litigation리터게이션 representativer레프r러젠터티v브 may메이 designate데저그네잇 persons퍼슨즈 to투 inspect인스펙트 and앤드 copy카피 (hereinafter히r리내f프터 referredr러f퍼드 to투 as애즈 "inspection,인스펙션 etc.")엣세터r러 theð디 investigation인v베스터게이션 resultr리절트 reportr리포트 submitted서브미티드 throughθ쓰r루 theð더 procedures프r러시저즈 in인 paragraphs패r러그r래f프스 (5) throughθ쓰r루 (7) (hereinafter히r리내f프터 referredr러f퍼드 to투 as애즈 "persons퍼슨즈 subject서브젝트 to투 inspection,인스펙션 etc.")엣세터r러 and앤드 apply어플라이 forf포 inspection,인스펙션 etc.엣세터r러 However,하우에v버 where웨어 theð디 investigation인v베스터게이션 resultr리절트 reportr리포트 includes인클루즈 trade트r레이드 secrets시크r럿츠 of어v브 theð디 investigated인v베스터게이티드 opposing어포우징 party파티 or오 a어 thirdθ써드 party,파티 theð더 court코트 may메이 exclude익스클루드 theð디 applicant애플리컨트 party파티 when웬 designating데지그네이팅 persons퍼슨즈 subject서브젝트 to투 inspection,인스펙션 etc.엣세터r러 forf포 all올 or오 part파트 of어v브 theð디 investigation인v베스터게이션 resultr리절트 report,r리포트 notwithstanding낫위ð드스탠딩 Article아터클 163 (1) of어v브 theð더 Civil시v블 Procedure프r러시저 Act.액트

⑨ 제8항 본문에 따른 신청서에 기재될 열람등대상자는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람 중에서 신청당사자가 정한 자를 의미한다.

(9) Theð더 persons퍼슨즈 subject서브젝트 to투 inspection,인스펙션 etc.엣세터r러 to투 be비 stated스테이티드 in인 theð디 application애플러케이션 under언더 theð더 main메인 text텍스트 of어v브 paragraph패r러그r래f프 (8) means민즈 persons퍼슨즈 designated데지그네이티드 by바이 theð디 applicant애플리컨트 party파티 fromf프r럼 among어멍 theð더 following:f팔로잉

1. 당사자 또는 그 소송대리인

1. A어 party파티 or오 theð더 party's파티즈 litigation리터게이션 representative;r레프r러젠터티v브

2. 변리사, 회계사 등 조사결과보고서의 내용을 이해하기 위하여 당사자 또는 그 소송대리인이 선임하는 자로서 관련 내용에 관하여 전문적인 지식을 가진 사람

2. A어 person퍼슨 appointed어포인티드 by바이 theð더 party파티 or오 theð더 party's파티즈 litigation리터게이션 representativer레프r러젠터티v브 to투 understand언더스탠드 theð더 contents칸텐츠 of어v브 theð디 investigation인v베스터게이션 resultr리절트 report,r리포트 such서치 as애즈 a어 patent패턴트 attorney어터니 or오 accountant,어카운턴트 who후 has해즈 specialized스페셜라이즈드 knowledge날러지 on안 theð더 relevantr렐러v번트 contents.칸텐츠

⑩ 제8항 단서에 따라 조사결과보고서의 열람등대상자가 지정된 경우 조사결과보고서의 전부 또는 일부가 해당 사건의 다른 소송기록의 일부이거나 첨부되어 있는 경우 법원은 「민사소송법」 제163조제1항에도 불구하고 그 소송기록 중 해당 부분에 대한 열람등대상자를 지정할 때 신청당사자를 제외할 수 있다.

(10) Where웨어 persons퍼슨즈 subject서브젝트 to투 inspection,인스펙션 etc.엣세터r러 of어v브 theð디 investigation인v베스터게이션 resultr리절트 reportr리포트 have해v브 been빈 designated데지그네이티드 under언더 theð더 proviso프r러v바이조 of어v브 paragraph패r러그r래f프 (8), and앤드 all올 or오 part파트 of어v브 theð디 investigation인v베스터게이션 resultr리절트 reportr리포트 formsf폼즈 part파트 of,어v브 or오 is이즈 attached어태치트 to,투 other어ð더 litigation리터게이션 recordsr러코즈 of어v브 theð더 case,케이스 theð더 court코트 may메이 exclude익스클루드 theð디 applicant애플리컨트 party파티 when웬 designating데지그네이팅 persons퍼슨즈 subject서브젝트 to투 inspection,인스펙션 etc.엣세터r러 forf포 theð더 relevantr렐러v번트 part파트 of어v브 thoseð도우즈 litigation리터게이션 records,r러코즈 notwithstanding낫위ð드스탠딩 Article아터클 163 (1) of어v브 theð더 Civil시v블 Procedure프r러시저 Act.액트

⑪ 제1항에 따라 조사를 받는 상대방 당사자는 지정전문가가 요청하는 자료(제40조의7제1항에 따른 의사교환 내용 또는 서류나 자료 및 같은 조 제4항ㆍ제5항에 따라 법원이 의사교환 내용 또는 서류나 자료에 해당한다고 인정한 자료는 제외한다)를 정당한 사유 없이 제공하지 아니하는 등 조사를 거부ㆍ방해 또는 기피하여서는 아니 된다. 이 경우 상대방 당사자가 제1항에 따른 조사를 거부ㆍ방해 또는 기피하는 경우에는 법원은 자료의 기재에 의하여 증명하고자 하는 사실에 관한 신청당사자의 주장을 진실한 것으로 인정할 수 있다.

(11) An앤 opposing어포우징 party파티 subject서브젝트 to투 an앤 investigation인v베스터게이션 under언더 paragraph패r러그r래f프 (1) shall섈 not낫 refuse,r러f퓨즈 obstruct어브스트r럭트 or오 evade이v베이드 theð디 investigation,인v베스터게이션 such서치 as애즈 by바이 failingf페일링 to투 provide프r러v바이드 data데이타 requestedr리퀘스티드 by바이 theð더 designated데지그네이티드 expert엑스펏 without위ð다웃 justifiable저스터f파이어블 grounds그r라운즈 (excluding익스클루딩 exchanges익스체인지즈 of어v브 communications커뮤너케이션즈 or오 documents다큐먼츠 or오 data데이타 under언더 Article아터클 40-7 (1), and앤드 data데이타 thatð댓 theð더 court코트 recognizesr레커그나이지즈 under언더 paragraphs패r러그r래f프스 (4) and앤드 (5) of어v브 thatð댓 Article아터클 as애즈 fallingf팔링 under언더 exchanges익스체인지즈 of어v브 communications커뮤너케이션즈 or오 documents다큐먼츠 or오 data).데이타 In인 such서치 cases,케이시즈 where웨어 theð디 opposing어포우징 party파티 refuses,r러f퓨지즈 obstructs어브스트r럭츠 or오 evades이v베이즈 theð디 investigation인v베스터게이션 under언더 paragraph패r러그r래f프 (1), theð더 court코트 may메이 recognizer레커그나이즈 theð디 applicant애플리컨트 party's파티즈 allegation앨러게이션 about어바웃 theð더 factf팩트 it잇 intends인텐즈 to투 prove프r루v브 by바이 theð더 contents칸텐츠 of어v브 theð더 data데이타 as애즈 true.트r루

⑫ 상대방 당사자 또는 그의 소송대리인은 대법원규칙으로 정하는 바에 따라 조사에 참여할 수 있다.

(12) Theð디 opposing어포우징 party파티 or오 theð더 party's파티즈 litigation리터게이션 representativer레프r러젠터티v브 may메이 participate파티서페잇 in인 theð디 investigation인v베스터게이션 as애즈 prescribed프r리스크r라이브드 by바이 Supreme서프r림 Court코트 Rules.r룰즈

⑬ 법원은 제1항에 따른 조사로 인하여 발생하는 상대방 당사자의 피해를 보전하기 위하여 필요한 경우 신청당사자에게 담보액과 담보제공의 기간을 정하여 담보를 제공하도록 명할 수 있고, 신청당사자가 이에 따르지 아니하는 때에는 그 신청을 각하할 수 있다. 이 경우 담보에 관하여는 「민사소송법」 제122조, 제123조, 제125조 및 제126조를 준용한다.

(13) Where웨어 necessary네서세r리 to투 compensate캄펀세잇 forf포 damage대머지 to투 theð디 opposing어포우징 party파티 arising어r라이징 fromf프r럼 theð디 investigation인v베스터게이션 under언더 paragraph패r러그r래f프 (1), theð더 court코트 may메이 order오더 theð디 applicant애플리컨트 party파티 to투 provide프r러v바이드 security시큐r러티 by바이 setting세팅 an앤 amount어마운트 of어v브 security시큐r러티 and앤드 a어 period피r리어드 forf포 providing프r러v바이딩 it,잇 and앤드 may메이 dismiss디스미스 theð디 application애플러케이션 if이f프 theð디 applicant애플리컨트 party파티 does더즈 not낫 comply.컴플라이 In인 such서치 cases,케이시즈 Articles아터클즈 122, 123, 125 and앤드 126 of어v브 theð더 Civil시v블 Procedure프r러시저 Act액트 apply어플라이 mutatis뮤타티즈 mutandis뮤탠디즈 to투 theð더 security.시큐r러티

⑭ 제1항에 따른 조사에 관한 비용은 소송비용의 일부로 한다.

(14) Costs카스츠 of어v브 theð디 investigation인v베스터게이션 under언더 paragraph패r러그r래f프 (1) are아 part파트 of어v브 theð더 litigation리터게이션 costs.카스츠

⑮ 제1항에 따른 조사에 관한 비용의 예납에 관해서는 「민사소송법」 제116조를 준용한다.

(15) Article아터클 116 of어v브 theð더 Civil시v블 Procedure프r러시저 Act액트 applies어플라이즈 mutatis뮤타티즈 mutandis뮤탠디즈 to투 advance어드v밴스 payment페이먼트 of어v브 theð더 costs카스츠 of어v브 theð디 investigation인v베스터게이션 under언더 paragraph패r러그r래f프 (1).

<16> 그 밖에 제1항에 따른 조사의 방법ㆍ절차ㆍ기간ㆍ비용, 제5항에 따른 조사결과보고서의 작성방식 등 필요한 사항은 대법원규칙으로 정한다.

(16) Other어ð더 necessary네서세r리 matters,매터즈 such서치 as애즈 theð더 method,메θ써드 procedures,프r러시저즈 period피r리어드 and앤드 costs카스츠 of어v브 theð디 investigation인v베스터게이션 under언더 paragraph패r러그r래f프 (1) and앤드 theð더 formatf포맷 forf포 preparing프r리페r링 theð디 investigation인v베스터게이션 resultr리절트 reportr리포트 under언더 paragraph패r러그r래f프 (5), shall섈 be비 prescribed프r리스크r라이브드 by바이 Supreme서프r림 Court코트 Rules.r룰즈

<17> 제1항에 따른 조사를 명하는 법원의 결정에 대하여는 즉시항고를 할 수 있다.

(17) An앤 immediate이미디엇 appeal어필 may메이 be비 filedf파일드 against어겐스트 a어 court코트 decision디시전 ordering오더r링 an앤 investigation인v베스터게이션 under언더 paragraph패r러그r래f프 (1).

영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.

시행 2026.9.29 · 법률 · 중소벤처기업부 소관

🎧 듣고 따라쓰기 원문 ↗

대ㆍ중소기업 상생협력 촉진에 관한 법률 전체 조문 보기