공직자윤리법 제8조(등록사항의 심사)
Public Service Ethics Act, Article 8 (Review of Registered Matters)
① 공직자윤리위원회는 등록된 사항을 심사하여야 한다.
(1) The Public Service Ethics Committee shall review registered matters.
② 공직자윤리위원회는 등록의무자가 등록재산의 일부를 과실로 빠트리거나 가액합산 등을 잘못 기재한 부분이 있다고 인정될 때에는 등록의무자에게 기간을 정하여 재산등록서류의 보완을 명할 수 있다.
(2) Where the Public Service Ethics Committee deems that a person obligated to register has negligently omitted part of the registered assets or incorrectly stated the sum of values, etc., it may order the person to supplement the asset registration documents by a specified deadline.
③ 공직자윤리위원회는 제1항에 따른 심사를 위하여 필요하면 등록의무자에게 자료의 제출요구 또는 서면질의를 하거나 사실 확인을 위한 조사를 할 수 있다. 이 경우 공직자윤리위원회는 등록의무자에게 해명 및 소명자료를 제출할 기회를 주어야 한다.
(3) Where necessary for the review under paragraph (1), the Public Service Ethics Committee may require a person obligated to register to submit data, make written inquiries, or conduct an investigation to verify facts. In such cases, the Public Service Ethics Committee shall give the person obligated to register an opportunity to submit explanations and explanatory materials.
④ 공직자윤리위원회는 국가기관, 지방자치단체, 공직유관단체, 그 밖의 공공기관의 장에게 제1항에 따른 심사를 위하여 필요한 보고나 자료 제출 등을 요구할 수 있으며, 이 경우 그 기관ㆍ단체의 장은 다른 법률에도 불구하고 보고나 자료 제출 등을 거부할 수 없다.
(4) The Public Service Ethics Committee may require the head of a State agency, a local government, a public service-related organization, or another public institution to make reports or submit data necessary for the review under paragraph (1), and in such cases the head of the institution or organization may not refuse to make reports or submit data, notwithstanding other Acts.
⑤ 공직자윤리위원회는 제1항에 따른 심사를 위하여 금융거래의 내용(신용정보를 포함한다. 이하 같다)에 관한 확인이 필요하다고 인정될 때에는 「금융실명거래 및 비밀보장에 관한 법률」 제4조 및 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제33조에도 불구하고 국회규칙, 대법원규칙, 헌법재판소규칙, 중앙선거관리위원회규칙 또는 대통령령으로 정하는 기준에 따라 인적사항을 기재한 문서 또는 정보통신망에 의하여 금융기관의 장에게 금융거래의 내용에 관한 자료 제출을 요구할 수 있으며 그 금융기관에 종사하는 사람은 이를 거부하지 못한다. <개정 2009.4.1>
(5) Where the Public Service Ethics Committee deems confirmation of the contents of financial transactions (including credit information; hereinafter the same shall apply) necessary for the review under paragraph (1), it may, notwithstanding Article 4 of the Act on Real Name Financial Transactions and Confidentiality and Article 33 of the Credit Information Use and Protection Act, require the head of a financial institution to submit data on the contents of financial transactions by a document stating personal particulars or through an information and communications network, according to standards prescribed by the Rules of the National Assembly, the Rules of the Supreme Court, the Rules of the Constitutional Court, the Rules of the National Election Commission, or Presidential Decree, and persons engaged in the financial institution may not refuse.
⑥ 공직자윤리위원회는 등록의무자와 그 배우자, 등록의무자의 직계존속ㆍ직계비속, 그 밖의 재산등록사항 관계인에게 출석을 요구하고 진술을 받을 수 있다.
(6) The Public Service Ethics Committee may require a person obligated to register, his or her spouse, lineal ascendants and descendants of the person obligated to register, and other persons concerned with asset registration matters to appear and may take statements.
⑦ 공직자윤리위원회는 제1항에 따른 심사 결과 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 등록의무자에 대하여는 그 증명서류를 첨부하고 기간을 정하여 수사기관(군인 또는 군무원의 경우에는 군수사기관을 말한다. 이하 같다)에 조사를 의뢰하여야 한다. <개정 2019.12.3, 2023.12.26, 2026.8.4>
(7) Where, as a result of the review under paragraph (1), a person obligated to register falls under any of the following, the Public Service Ethics Committee shall request an investigative agency (meaning a military investigative agency in the case of a soldier or civilian military employee; hereinafter the same shall apply) to investigate, attaching supporting documents and specifying a deadline:
1. 거짓으로 등록하였다고 의심되는 등록의무자
1. A person obligated to register suspected of having registered falsely;
2. 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 통하여 재물 또는 재산상 이익을 취득한 상당한 혐의가 있다고 의심되는 등록의무자
2. A person obligated to register suspected of a substantial likelihood of having acquired property or property benefits through any of the following acts:
가. 직무상 알게 된 비밀 또는 소속 기관의 미공개정보(재물 또는 재산상 이익의 취득 여부의 판단에 중대한 영향을 미칠 수 있는 정보로서 불특정 다수인이 알 수 있도록 공개되기 전의 것을 말한다. 이하 같다)의 이용
(a) Use of secrets learned in the course of duties or undisclosed information of the institution to which the person belongs (meaning information that can have a material effect on the decision whether to acquire property or property benefits and that has not been disclosed so as to be known to an unspecified number of persons; hereinafter the same shall apply);
나. 직무와 관련한 뇌물의 수수(收受)
(b) Receipt of bribes in connection with duties;
다. 지위를 이용하여 다른 공직자의 직무에 속한 사항의 알선
(c) Brokering matters within the duties of another public official by using one's position.
⑧ 수사기관은 제7항에 따라 조사의뢰를 받으면 지체 없이 조사하고 그 조사 결과를 공직자윤리위원회에 통보하여야 한다. <개정 2016.1.6, 2026.8.4>
(8) Upon being requested to investigate pursuant to paragraph (7), the investigative agency shall investigate without delay and notify the Public Service Ethics Committee of the results.
⑨ 제8항에 따른 조사에 관하여는 형사소송에 관한 법령(「군사법원법」을 포함한다) 중 수사에 관한 규정을 준용한다. 다만, 인신구속에 관한 규정은 그러하지 아니하다. <개정 2016.1.6, 2026.8.4>
(9) The provisions on investigation in statutes on criminal procedure (including the Military Court Act) shall apply mutatis mutandis to the investigation under paragraph (8); provided that provisions on physical detention shall not apply.
⑩ 공직자윤리위원회는 제5조제1항에 따른 등록사항 또는 제6조에 따른 변동신고사항을 제10조제1항에 따라 공개한 후 3개월 이내에 재산공개대상 공직자 전원에 대한 심사를 완료하여야 한다. 다만, 공직자윤리위원회는 필요하다고 인정되면 그 의결로써 심사기간을 3개월의 범위에서 연장할 수 있다.
(10) The Public Service Ethics Committee shall complete the review of all public officials subject to asset disclosure within three months after disclosing the registered matters under Article 5 (1) or the reported changes under Article 6 pursuant to Article 10 (1); provided that the Public Service Ethics Committee may, by resolution, extend the review period by up to three months where deemed necessary.
⑪ 공직자윤리위원회는 필요한 경우 재산공개대상자가 아닌 등록의무자의 등록사항에 대한 심사를 등록기관의 장이나 그 밖의 관계 기관의 장에게 위임할 수 있으며, 위임을 받은 기관의 장은 심사결과를 관할 공직자윤리위원회에 보고하여야 한다.
(11) Where necessary, the Public Service Ethics Committee may delegate the review of registered matters of persons obligated to register who are not subject to asset disclosure to the head of the registration agency or the head of another relevant institution, and the head of the institution delegated shall report the review results to the competent Public Service Ethics Committee.
⑫ 제11항에 따라 위임하는 경우에는 제2항부터 제9항까지의 규정을 준용한다. 이 경우 제5항에 따른 금융거래의 내용에 관한 자료 제출을 요구하거나 제7항에 따른 조사의뢰를 하려면 관할 공직자윤리위원회의 승인을 받아야 한다.
(12) Paragraphs (2) through (9) shall apply mutatis mutandis where delegated pursuant to paragraph (11). In such cases, to require submission of data on the contents of financial transactions under paragraph (5) or to request investigation under paragraph (7), approval of the competent Public Service Ethics Committee shall be obtained.
⑬ 공직자윤리위원회는 재산등록사항을 심사할 때 필요한 경우 제4조에 따라 등록한 재산의 소유자별 취득일자, 취득경위 및 소득원 등(이하 이 조에서 "재산형성과정"이라 한다)을 소명하게 할 수 있다. 이때 재산형성과정의 소명을 요구받은 사람은 소명내용에 대한 재산등록 기준일부터 과거 5년간의 증빙자료를 제출하여야 한다. <개정 2019.12.3>
(13) When reviewing asset registration matters, the Public Service Ethics Committee may, where necessary, have the person explain the date of acquisition, circumstances of acquisition, and source of income, etc. for each owner of the assets registered under Article 4 (hereinafter referred to as the "asset formation process" in this Article). In such cases, the person required to explain the asset formation process shall submit supporting materials for the past five years from the base date of asset registration for the contents of the explanation.
⑭ 제13항에 따라 재산형성과정의 소명을 요구받은 사람은 정당한 사유가 없으면 소명 및 자료 제출을 거부할 수 없다.
(14) A person required to explain the asset formation process pursuant to paragraph (13) may not refuse to explain or submit materials without a justifiable reason.
⑮ 제13항 및 제14항에 따른 재산형성과정의 소명 및 자료 제출에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.
(15) Matters necessary for the explanation of the asset formation process and submission of materials under paragraphs (13) and (14) shall be prescribed by Presidential Decree.
<16> 공직자윤리위원회는 제4항 및 제5항에 따른 자료제출 요구를 제9조제2항제8호에 따른 정부 공직자윤리위원회에 위탁할 수 있으며, 정부 공직자윤리위원회는 위탁받은 명의인에 대한 자료를 관계 기관의 장에게 요구할 수 있다. 이 경우 「금융실명거래 및 비밀보장에 관한 법률」 제4조의2 및 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제35조에 따른 비용은 해당 사무를 위탁한 공직자윤리위원회가 부담한다. <신설 2015.12.29>
(16) The Public Service Ethics Committee may entrust the demands for data submission under paragraphs (4) and (5) to the Government Public Service Ethics Committee under Article 9 (2) 8, and the Government Public Service Ethics Committee may demand data on the account holders entrusted to it from the heads of relevant institutions. In such cases, costs under Article 4-2 of the Act on Real Name Financial Transactions and Confidentiality and Article 35 of the Credit Information Use and Protection Act shall be borne by the Public Service Ethics Committee that entrusted the affairs.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2026.10.2 · 법률 · 인사혁신처 소관