비송사건절차법 제44조(신탁재산관리인 선임의 재판)
Non-Contentious Case Procedure Act, Article 44 (Judicial Decisions on Appointment of Trust Property Administrators)
① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 재판을 하는 경우 법원은 이해관계인의 의견을 들을 수 있다.
(1) When making a judicial decision falling under any of the following, the court may hear the opinions of interested parties:
1. 「신탁법」 제17조제1항에 따른 신탁재산관리인 선임의 재판(수탁자의 임무가 종료되었음을 이유로 하는 재판만 해당한다)
1. A judicial decision on appointment of a trust property administrator under Article 17 (1) of the Trust Act (limited to a judicial decision on the ground that the trustee's duties have ended);
2. 「신탁법」 제18조제1항에 따른 필수적 신탁재산관리인 선임의 재판
2. A judicial decision on appointment of a mandatory trust property administrator under Article 18 (1) of the Trust Act; and
3. 「신탁법」 제19조제4항에 따른 새로운 신탁재산관리인 선임의 재판
3. A judicial decision on appointment of a new trust property administrator under Article 19 (4) of the Trust Act.
② 제1항에 따른 재판에 대하여는 불복신청을 할 수 없다.
(2) No appeal may be filed against the judicial decision under paragraph (1).
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2026.10.2 · 법률 · 법원행정처 소관