특허법 제140조(심판청구방식)
Patent Act, Article 140 (Form of Requests for Trials)
① 심판을 청구하려는 자는 다음 각 호의 사항을 적은 심판청구서를 특허심판원장에게 제출하여야 한다.
(1) A person who intends to request a trial shall submit to the President of the Intellectual Property Trial and Appeal Board a written request for a trial stating the following matters:
1. 당사자의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 영업소의 소재지)
1. The names and addresses of the parties (or, for a corporation, its name and the location of its business office);
2. 대리인이 있는 경우에는 그 대리인의 성명 및 주소나 영업소의 소재지[대리인이 특허법인ㆍ특허법인(유한)인 경우에는 그 명칭, 사무소의 소재지 및 지정된 변리사의 성명]
2. The name and address or business location of the agent, if any (where the agent is a patent law firm or a patent law firm (limited), its name, office location, and the name of its designated patent attorney);
3. 심판사건의 표시
3. Identification of the trial case;
4. 청구의 취지 및 그 이유
4. The purport of the request and the grounds for it.
② 제1항에 따라 제출된 심판청구서의 보정은 그 요지를 변경할 수 없다. 다만, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2016.2.29>
(2) An amendment of a written request for a trial submitted under paragraph (1) may not change its gist: Provided, That this shall not apply in any of the following cases:
1. 제1항제1호에 따른 당사자 중 특허권자의 기재를 바로잡기 위하여 보정(특허권자를 추가하는 것을 포함하되, 청구인이 특허권자인 경우에는 추가되는 특허권자의 동의가 있는 경우로 한정한다)하는 경우
1. Where an amendment is made to correct the statement of the patentee among the parties under paragraph (1) 1 (including adding a patentee, but, where the petitioner is the patentee, only with the consent of the patentee being added);
2. 제1항제4호에 따른 청구의 이유를 보정하는 경우
2. Where the grounds of the request under paragraph (1) 4 are amended;
3. 제135조제1항에 따른 권리범위 확인심판에서 심판청구서의 확인대상 발명(청구인이 주장하는 피청구인의 발명을 말한다)의 설명서 또는 도면에 대하여 피청구인이 자신이 실제로 실시하고 있는 발명과 비교하여 다르다고 주장하는 경우에 청구인이 피청구인의 실시 발명과 동일하게 하기 위하여 심판청구서의 확인대상 발명의 설명서 또는 도면을 보정하는 경우
3. In a trial to confirm the scope of a patent right under Article 135 (1), where the respondent claims that the description or drawings of the invention subject to confirmation in the written request (meaning the respondent's invention as alleged by the petitioner) differ from the invention the respondent is actually working, and the petitioner amends that description or those drawings to make them identical to the invention the respondent is working.
③ 제135조제1항ㆍ제2항에 따른 권리범위 확인심판을 청구할 때에는 특허발명과 대비할 수 있는 설명서 및 필요한 도면을 첨부하여야 한다. <개정 2016.2.29>
(3) When requesting a trial to confirm the scope of a patent right under Article 135 (1) or (2), a description and necessary drawings that can be compared with the patented invention shall be attached.
④ 제138조제1항에 따른 통상실시권 허락의 심판의 심판청구서에는 제1항 각 호의 사항 외에 다음 사항을 추가로 적어야 한다.
(4) A written request for a trial for granting a non-exclusive license under Article 138 (1) shall state the following matters in addition to those in the subparagraphs of paragraph (1):
1. 실시하려는 자기의 특허의 번호 및 명칭
1. The number and title of the requester's own patent that he or she intends to work;
2. 실시되어야 할 타인의 특허발명ㆍ등록실용신안 또는 등록디자인의 번호ㆍ명칭 및 특허나 등록 연월일
2. The number and title of the other person's patented invention, registered utility model, or registered design to be worked, and the date of the patent or registration;
3. 특허발명ㆍ등록실용신안 또는 등록디자인의 통상실시권의 범위ㆍ기간 및 대가
3. The scope, term, and consideration of the non-exclusive license for the patented invention, registered utility model, or registered design.
⑤ 제136조제1항에 따른 정정심판을 청구할 때에는 심판청구서에 정정한 명세서 또는 도면을 첨부하여야 한다.
(5) When requesting a trial for correction under Article 136 (1), the corrected specification or drawings shall be attached to the written request for a trial.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2025.11.11 · 법률 · 지식재산처 소관