신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제43조(손해배상의 책임)
Credit Information Use and Protection Act, Article 43 (Liability for Damages)
① 신용정보회사등과 그로부터 신용정보를 제공받은 자가 이 법을 위반하여 신용정보주체에게 손해를 가한 경우에는 해당 신용정보주체에 대하여 그 손해를 배상할 책임이 있다. 다만, 신용정보회사등과 그로부터 신용정보를 제공받은 자가 고의 또는 과실이 없음을 증명한 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2020.2.4>
(1) Where credit information companies, etc. or persons who received credit information from them cause damage to a credit information subject in violation of this Act, they shall be liable to compensate the credit information subject for the damage: Provided, That this shall not apply where the credit information companies, etc. or persons who received credit information from them prove that there was no intent or negligence.
② 신용정보회사등이나 그 밖의 신용정보 이용자(수탁자를 포함한다. 이하 이 조에서 같다)가 고의 또는 중대한 과실로 이 법을 위반하여 개인신용정보가 누설되거나 분실ㆍ도난ㆍ누출ㆍ변조 또는 훼손되어 신용정보주체에게 피해를 입힌 경우에는 해당 신용정보주체에 대하여 그 손해의 5배를 넘지 아니하는 범위에서 배상할 책임이 있다. 다만, 신용정보회사등이나 그 밖의 신용정보 이용자가 고의 또는 중대한 과실이 없음을 증명한 경우에는 그러하지 아니하다. <신설 2015.3.11, 2020.2.4>
(2) Where personal credit information is disclosed, lost, stolen, leaked, altered, or damaged because credit information companies, etc. or other users of credit information (including trustees; the same shall apply hereinafter in this Article) violated this Act intentionally or through gross negligence, thereby causing harm to a credit information subject, they shall be liable to compensate the credit information subject up to five times the damage: Provided, That this shall not apply where the credit information companies, etc. or other users of credit information prove that there was no intent or gross negligence.
③ 법원은 제2항의 배상액을 정할 때에는 다음 각 호의 사항을 고려하여야 한다. <신설 2015.3.11>
(3) When determining the amount of compensation under paragraph (2), the court shall take into account the following matters:
1. 고의 또는 손해 발생의 우려를 인식한 정도
1. The intent or the degree of awareness of the risk of damage;
2. 위반행위로 인하여 입은 피해 규모
2. The scale of the harm suffered from the violation;
3. 위반행위로 인하여 신용정보회사등이나 그 밖의 신용정보 이용자가 취득한 경제적 이익
3. The economic gain obtained by the credit information companies, etc. or other users of credit information from the violation;
4. 위반행위에 따른 벌금 및 과징금
4. Fines and penalty surcharges for the violation;
5. 위반행위의 기간ㆍ횟수 등
5. The period, number, etc. of violations;
6. 신용정보회사등이나 그 밖의 신용정보 이용자의 재산상태
6. The financial condition of the credit information companies, etc. or other users of credit information;
7. 신용정보회사등이나 그 밖의 신용정보 이용자의 개인신용정보 분실ㆍ도난ㆍ누출 후 해당 개인신용정보 회수 노력의 정도
7. The degree of effort made by the credit information companies, etc. or other users of credit information to recover personal credit information after it was lost, stolen, or leaked;
8. 신용정보회사등이나 그 밖의 신용정보 이용자의 피해구제 노력의 정도
8. The degree of effort made by the credit information companies, etc. or other users of credit information to provide relief for the harm.
④ 채권추심회사 또는 위임직채권추심인이 이 법을 위반하여 「채권의 공정한 추심에 관한 법률」에 따른 채무자 또는 관계인에게 손해를 가한 경우에는 그 손해를 배상할 책임이 있다. 다만, 채권추심회사 또는 위임직채권추심인이 자신에게 고의 또는 과실이 없음을 증명한 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2015.3.11, 2020.2.4>
(4) Where a debt collection company or a delegated debt collector causes damage to a debtor or a related person under the Fair Debt Collection Practices Act in violation of this Act, it shall be liable to compensate for the damage: Provided, That this shall not apply where the debt collection company or delegated debt collector proves that it had no intent or negligence.
⑤ 신용정보회사가 자신에게 책임 있는 사유로 의뢰인에게 손해를 가한 경우에는 그 손해를 배상할 책임이 있다. <개정 2015.3.11, 2020.2.4>
(5) Where a credit information company causes damage to a client for a reason attributable to it, it shall be liable to compensate for the damage.
⑥ 제17조제1항에 따라 신용정보의 처리를 위탁받은 자가 이 법을 위반하여 신용정보주체에게 손해를 가한 경우에는 위탁자는 수탁자와 연대하여 그 손해를 배상할 책임이 있다. <개정 2015.3.11, 2020.2.4>
(6) Where a person entrusted with the processing of credit information under Article 17 (1) causes damage to a credit information subject in violation of this Act, the entrusting party shall be jointly and severally liable with the trustee to compensate for the damage.
⑦ 위임직채권추심인이 이 법 또는 「채권의 공정한 추심에 관한 법률」을 위반하여 「채권의 공정한 추심에 관한 법률」에 따른 채무자 또는 관계인에게 손해를 가한 경우 채권추심회사는 위임직채권추심인과 연대하여 그 손해를 배상할 책임이 있다. 다만, 채권추심회사가 위임직채권추심인 선임 및 관리에 있어서 자신에게 고의 또는 과실이 없음을 증명한 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2015.3.11, 2020.2.4>
(7) Where a delegated debt collector causes damage to a debtor or a related person under the Fair Debt Collection Practices Act in violation of this Act or the Fair Debt Collection Practices Act, the debt collection company shall be jointly and severally liable with the delegated debt collector to compensate for the damage: Provided, That this shall not apply where the debt collection company proves that it had no intent or negligence in appointing and supervising the delegated debt collector.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2026.9.11 · 법률 · 금융위원회 소관