스마트도시 조성 및 산업진흥 등에 관한 법률 제53조의3(스마트실증사업의 실증기간 등)
Act on the Creation of Smart Cities and Promotion of the Smart City Industry, Article 53-3 (Demonstration Period, etc. of Smart Demonstration Projects)
① 스마트실증사업의 실증기간은 4년 이내로 하며, 실증기간 만료 전에 허가등법령의 정비가 완료되지 아니한 경우 한 차례만 2년 이내의 범위에서 대통령령으로 정하는 기간 동안 연장할 수 있다.
(1) The demonstration period of a smart demonstration project shall be within four years, and if improvement of the permission laws and regulations is not completed before the demonstration period expires, it may be extended only once for a period prescribed by Presidential Decree within two years.
② 제1항에 따라 실증기간을 연장하려는 스마트실증사업자는 대통령령으로 정하는 바에 따라 실증기간이 만료되기 2개월 전에 국토교통부장관에게 신청하여야 한다.
(2) A smart demonstration project operator who intends to extend the demonstration period under paragraph (1) shall apply to the Minister of Land, Infrastructure and Transport two months before the demonstration period expires, as prescribed by Presidential Decree.
③ 스마트실증사업자는 실증기간이 만료되기 2개월 전까지 규제특례 적용 결과 및 실증 결과를 첨부하여 허가등법령의 정비를 국토교통부장관 및 관계 중앙행정기관의 장에게 요청할 수 있다.
(3) A smart demonstration project operator may, by two months before the demonstration period expires, request the Minister of Land, Infrastructure and Transport and the heads of relevant central administrative agencies to improve the permission laws and regulations, attaching the results of application of special regulatory provisions and the demonstration results.
④ 관계 중앙행정기관의 장은 제3항의 요청에 따라 허가등법령 정비의 필요성을 검토한 후 그 결과를 위원회에 보고하여야 한다.
(4) The head of a relevant central administrative agency shall review the necessity of improving the permission laws and regulations upon a request under paragraph (3) and report the results to the Committee.
⑤ 관계 중앙행정기관의 장은 제4항에 따른 검토 결과 허가등법령의 정비가 필요하다고 판단되는 경우에는 즉시 허가등법령의 정비를 시작하여야 한다.
(5) Where the head of a relevant central administrative agency determines as a result of the review under paragraph (4) that improvement of the permission laws and regulations is necessary, the head shall immediately begin improving them.
⑥ 국토교통부장관은 관계 중앙행정기관의 장이 허가등법령의 정비가 필요하지 아니하다고 판단하였으나 허가등법령의 정비가 필요하다고 인정하는 경우에는 「행정규제기본법」 제17조 및 제17조의2에 따라 같은 법 제23조에 따른 규제합리화위원회에 규제정비를 요청하거나 의견을 제출할 수 있다. <개정 2026.2.19>
(6) Where the head of a relevant central administrative agency has determined that improvement of the permission laws and regulations is unnecessary but the Minister of Land, Infrastructure and Transport recognizes that it is necessary, the Minister may request regulatory improvement from, or submit an opinion to, the Regulatory Reform Committee under Article 23 of the Framework Act on Administrative Regulations, under Articles 17 and 17-2 of that Act.
⑦ 국토교통부장관은 제5항에 따라 허가등법령의 정비가 시작된 경우(제6항에 따라 규제합리화위원회의 심사를 거쳐 관계 중앙행정기관의 장이 허가등법령의 정비를 시작한 경우를 포함한다) 다른 법률에 따라 금지되는 것이 명확하지 아니한 스마트혁신기술ㆍ서비스를 활용하는 스마트혁신사업에 대하여 제49조에 따른 승인을 할 수 있다. <개정 2026.2.19>
(7) Where improvement of the permission laws and regulations has begun under paragraph (5) (including where the head of a relevant central administrative agency has begun improvement after review by the Regulatory Reform Committee under paragraph (6)), the Minister of Land, Infrastructure and Transport may grant approval under Article 49 for a smart innovation project utilizing smart innovative technologies and services that are not clearly prohibited under other Acts.
⑧ 제1항에도 불구하고 제3항에 따른 요청을 한 경우 제4항부터 제6항까지에서 규정한 절차에 소요되는 기간 동안 실증기간이 연장된 것으로 본다.
(8) Notwithstanding paragraph (1), where a request under paragraph (3) has been made, the demonstration period is deemed extended for the period taken by the procedures prescribed in paragraphs (4) through (6).
⑨ 그 밖에 실증기간의 연장, 허가등법령 정비의 요청ㆍ정비 등에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.
(9) Other matters necessary for extension of the demonstration period and request for and improvement of permission laws and regulations, etc. shall be prescribed by Presidential Decree.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2026.9.18 · 법률 · 국토교통부 소관