상표법 제227조(비밀유지명령)
Trademark Act, Article 227 (Confidentiality Orders)
① 법원은 상표권 또는 전용사용권의 침해에 관한 소송에서 어느 한쪽 당사자가 보유한 영업비밀(「부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률」 제2조제2호에 따른 영업비밀을 말하며, 이하 같다)에 대하여 다음 각 호의 사유를 모두 소명한 경우에는 그 당사자의 신청에 의하여 결정으로 다른 당사자(법인인 경우에는 그 대표자를 말한다), 당사자를 위하여 소송을 대리하는 자, 그 밖에 그 소송으로 인하여 영업비밀을 알게 된 자에게 그 영업비밀을 그 소송의 계속적인 수행 외의 목적으로 사용하거나 그 영업비밀에 관계된 이 항에 따른 명령을 받은 자 외의 자에게 공개하지 아니할 것을 명할 수 있다. 다만, 그 신청 시점까지 다른 당사자(법인인 경우에는 그 대표자를 말한다), 당사자를 위하여 소송을 대리하는 자, 그 밖에 그 소송으로 인하여 영업비밀을 알게 된 자가 제1호에 따른 준비서면의 열람이나 증거조사 외의 방법으로 그 영업비밀을 이미 취득하고 있는 경우에는 그러하지 아니하다.
(1) In a lawsuit concerning infringement of a trademark right or exclusive license, where a party makes a prima facie showing of all of the following with respect to a trade secret it holds (meaning a trade secret under Article 2, subparagraph 2 of the Unfair Competition Prevention and Trade Secret Protection Act; hereinafter the same shall apply), the court may, upon application of that party, order by a decision the other party (or, for a corporation, its representative), the person representing a party in the litigation, or any other person who learned of the trade secret through the litigation not to use the trade secret for any purpose other than continuing the litigation and not to disclose it to any person other than those subject to an order under this paragraph concerning that trade secret: Provided, That this shall not apply where, by the time of the application, the other party (or, for a corporation, its representative), the person representing a party in the litigation, or any other person who learned of the trade secret through the litigation had already acquired the trade secret by means other than inspecting the briefs or examining the evidence under subparagraph 1:
1. 이미 제출하였거나 제출하여야 할 준비서면 또는 이미 조사하였거나 조사하여야 할 증거에 영업비밀이 포함되어 있다는 것
1. That a trade secret is contained in a brief already submitted or to be submitted, or in evidence already examined or to be examined;
2. 제1호에 따른 영업비밀이 해당 소송 수행 외의 목적으로 사용되거나 공개되면 당사자의 영업에 지장을 줄 우려가 있어 이를 방지하기 위하여 영업비밀의 사용 또는 공개를 제한할 필요가 있다는 것
2. That it is necessary to restrict the use or disclosure of the trade secret under subparagraph 1 to prevent harm to the party's business that would likely result if the trade secret were used for a purpose other than conducting the litigation, or disclosed.
② 제1항에 따른 명령(이하 "비밀유지명령"이라 한다)의 신청은 다음 각 호의 사항을 적은 서면으로 하여야 한다.
(2) An application for an order under paragraph (1) (hereinafter referred to as "confidentiality order") shall be made in writing, stating the following:
1. 비밀유지명령을 받을 자
1. The persons to be subject to the confidentiality order;
2. 비밀유지명령의 대상이 될 영업비밀을 특정하기에 충분한 사실
2. Facts sufficient to identify the trade secret to be covered by the confidentiality order;
3. 제1항 각 호의 사유에 해당하는 사실
3. Facts constituting the grounds under the subparagraphs of paragraph (1).
③ 법원은 비밀유지명령이 결정된 경우에는 그 결정서를 비밀유지명령을 받은 자에게 송달하여야 한다.
(3) Where a confidentiality order is decided, the court shall serve the written decision on the persons subject to the confidentiality order.
④ 비밀유지명령은 제3항에 따른 결정서가 비밀유지명령을 받은 자에게 송달된 때부터 효력이 발생한다.
(4) A confidentiality order shall take effect from the time the written decision under paragraph (3) is served on the person subject to it.
⑤ 비밀유지명령의 신청을 기각하거나 각하한 재판에 대해서는 즉시항고를 할 수 있다.
(5) An immediate appeal may be filed against a ruling dismissing or rejecting an application for a confidentiality order.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2025.11.11 · 법률 · 지식재산처 소관