경찰공무원 임용령 제46조의3(채용비위심의위원회의 설치 등)
Police Officials Appointment Decree, Article 46-3 (Establishment, etc. of the Recruitment Misconduct Deliberation Committee)
① 법 제11조의2제1항에 따른 합격 또는 임용 취소 여부를 심의하기 위하여 경찰청장 소속으로 채용비위심의위원회(이하 이 조에서 "심의위원회"라 한다)를 둔다.
(1) A Recruitment Misconduct Deliberation Committee (hereinafter referred to as the "Deliberation Committee" in this Article) shall be established under the Commissioner General of the National Police Agency to deliberate on whether to cancel a pass or appointment under Article 11-2 (1) of the Act.
② 심의위원회는 위원장 1명을 포함하여 5명 이상 8명 이하의 위원으로 성별을 고려하여 구성한다. <개정 2026.3.10>
(2) The Deliberation Committee shall be composed of at least 5 and not more than 8 members, including one chairperson, taking gender into consideration.
③ 심의위원회의 위원장은 경찰청장이 지명하는 소속 공무원으로 한다.
(3) The chairperson of the Deliberation Committee shall be an official under the Commissioner General of the National Police Agency designated by the Commissioner General.
④ 심의위원회의 위원은 다음 각 호의 사람으로 한다. 이 경우 제2호에 해당하는 위원의 수가 전체 위원의 과반수가 되어야 한다. <개정 2026.3.10>
(4) The members of the Deliberation Committee shall be the following persons. In such cases, the number of members falling under subparagraph 2 shall constitute a majority of all members:
1. 합격 또는 임용 취소 당사자의 임용계급 또는 임용예정계급보다 상위계급의 경찰공무원(상위계급에 상당하는 공무원 및 고위공무원단에 속하는 공무원을 포함한다) 중에서 경찰청장이 지명하는 사람
1. A person designated by the Commissioner General of the National Police Agency from among police officials of a rank higher than the rank of appointment or scheduled rank of appointment of the party whose pass or appointment is to be cancelled (including public officials equivalent to a higher rank and public officials belonging to the Senior Executive Service);
2. 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 사람 중에서 경찰청장이 위촉하는 사람
2. A person commissioned by the Commissioner General of the National Police Agency from among persons falling under any of the following items:
가. 판사ㆍ검사ㆍ군법무관ㆍ변호사ㆍ공인노무사로 5년 이상 근무한 사람
(a) A person who has served for at least five years as a judge, prosecutor, military legal officer, attorney, or certified labor attorney;
나. 「고등교육법」 제2조 각 호의 학교에서 법학, 행정학 또는 노동 관련 과목을 가르치는 조교수 이상으로 재직 중인 사람
(b) A person who is serving as an assistant professor or higher teaching law, public administration, or labor-related subjects at a school under any subparagraph of Article 2 of the Higher Education Act;
다. 공무원으로 20년 이상 근속하고 퇴직한 사람으로서 인사ㆍ감사 업무에 대한 학식과 경험이 풍부한 사람. 다만, 퇴직 전 5년부터 퇴직할 때까지 경찰청 및 「경찰청과 그 소속기관 직제」 제2조에 따른 소속기관에서 근무했던 적이 있는 경우에는 퇴직일부터 3년이 경과한 사람이어야 한다.
(c) A person who has retired after serving as a public official for at least 20 years and has extensive knowledge and experience in personnel and audit work. However, if the person served at the National Police Agency or an affiliated agency under Article 2 of the Regulations on the Organization of the National Police Agency and Its Affiliated Agencies at any time from five years before retirement until retirement, at least three years must have passed since the date of retirement.
⑤ 심의위원회 위원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 해당 안건의 심의ㆍ의결에서 제척(除斥)된다. <신설 2026.3.10>
(5) A member of the Deliberation Committee shall be excluded from the deliberation and resolution of the relevant agenda item in any of the following cases:
1. 위원이 해당 안건의 당사자가 된 경우
1. Where the member becomes a party to the agenda item;
2. 위원이 해당 안건의 당사자와 「민법」 제777조에 따른 친족 관계에 있거나 있었던 경우
2. Where the member is or was a relative of a party to the agenda item under Article 777 of the Civil Act;
3. 위원이 해당 안건에 대하여 증언, 진술, 자문, 연구, 용역, 조사 또는 감정(鑑定)을 한 경우
3. Where the member has given testimony, statements, advice, research, services, investigation, or appraisal regarding the agenda item;
4. 위원이나 위원이 속한 법인ㆍ단체 등이 해당 안건의 당사자의 대리인이거나 대리인이었던 경우
4. Where the member, or a corporation or organization to which the member belongs, is or was an agent of a party to the agenda item.
⑥ 안건의 당사자는 위원에게 제5항 각 호의 제척사유가 있거나 위원에게 공정한 심의ㆍ의결을 기대하기 어려운 사정이 있는 경우에는 그 사유를 밝혀 심의위원회에 기피(忌避)를 신청할 수 있고, 심의위원회는 의결로 기피 여부를 결정한다. 이 경우 기피 신청 대상인 위원은 그 의결에 참여하지 못한다. <신설 2026.3.10>
(6) A party to the agenda item may apply to the Deliberation Committee for the challenge of a member, stating the reasons, where there are grounds for exclusion under the subparagraphs of paragraph (5) or circumstances under which a fair deliberation and resolution cannot be expected from the member, and the Deliberation Committee shall decide by resolution whether to allow the challenge. In such cases, the member subject to the application for challenge may not participate in the resolution.
⑦ 위원이 제5항 각 호의 제척사유에 해당하거나 본인에게 심의의 공정성을 기대하기 어려운 사정이 있다고 판단하는 경우에는 스스로 해당 안건의 심의ㆍ의결에서 회피(回避)해야 한다. <신설 2026.3.10>
(7) A member shall voluntarily recuse himself or herself from the deliberation and resolution of the relevant agenda item where the member falls under a ground for exclusion under the subparagraphs of paragraph (5) or judges that there are circumstances under which the fairness of the deliberation cannot be expected from himself or herself.
⑧ 경찰청장은 위원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 해당 위원의 지명을 철회하거나 해당 위원을 해촉(解囑)할 수 있다. <신설 2026.3.10>
(8) The Commissioner General of the National Police Agency may withdraw the designation of or release a member in any of the following cases:
1. 심신쇠약 등으로 인하여 직무를 수행할 수 없게 된 경우
1. Where the member becomes unable to perform his or her duties due to mental or physical infirmity, etc.;
2. 직무와 관련된 비위사실이 있는 경우
2. Where there is misconduct related to the member's duties;
3. 직무태만, 품위손상이나 그 밖의 사유로 인하여 위원으로 적합하지 않다고 인정되는 경우
3. Where the member is deemed unsuitable to be a member due to neglect of duties, loss of dignity, or other reasons;
4. 제5항 각 호의 어느 하나에 해당함에도 불구하고 회피하지 않은 경우
4. Where the member did not recuse himself or herself despite falling under any subparagraph of paragraph (5);
5. 위원 스스로 직무를 수행하기 어렵다는 의사를 밝히는 경우
5. Where the member expresses his or her intention that it is difficult to perform the duties.
⑨ 심의위원회의 회의는 재적위원 과반수의 찬성으로 의결한다. <개정 2026.3.10>
(9) The Deliberation Committee shall adopt resolutions with the concurrence of a majority of the incumbent members.
⑩ 심의위원회는 심의를 위하여 필요한 경우에는 관계인의 출석, 의견의 제시 또는 증거물의 제출을 요구할 수 있다. <개정 2026.3.10>
(10) Where necessary for deliberation, the Deliberation Committee may require persons concerned to attend, present opinions, or submit evidence.
⑪ 경찰청장은 심의위원회의 구성 목적을 달성했다고 인정하는 경우에는 심의위원회를 해산할 수 있다. <신설 2026.3.10>
(11) The Commissioner General of the National Police Agency may dissolve the Deliberation Committee where the Commissioner General recognizes that the purpose of establishing the Deliberation Committee has been achieved.
⑫ 제1항부터 제11항까지에서 규정한 사항 외에 심의위원회의 구성 및 운영에 필요한 사항은 경찰청장이 정한다. <개정 2026.3.10>
(12) Matters necessary for the composition and operation of the Deliberation Committee, other than those prescribed in paragraphs (1) through (11), shall be determined by the Commissioner General of the National Police Agency.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2026.9.1 · 대통령령 · 경찰청 소관