대ㆍ중소기업 상생협력 촉진에 관한 법률 제40조의12(당사자에 의한 신문 등)
Act on the Promotion of Win-Win Cooperation between Large Enterprises and Small and Medium Enterprises, Article 40-12 (Examination by Parties, etc.)
① 법원은 제25조제2항을 위반한 행위에 대한 손해배상청구소송에서 변호사가 선임된 양 당사자의 신청에 의한 결정으로 양 당사자로 하여금 위반행위의 존재 여부 증명 또는 손해액의 산정과 관련된 사실이나 자료의 검증에 필요한 사람(당사자를 포함한다)을 대상으로 다음 각 호의 사항을 고려하여 상호 간에 신문하게 할 수 있다.
(1) In litigation for damages for acts in violation of Article 25 (2), the court may, by decision upon the application of both parties who have appointed attorneys-at-law, have the parties examine each other regarding persons (including the parties) necessary for verifying facts or data related to proving the existence of the violation or calculating the amount of damage, taking into account the following:
1. 진술인의 수, 신문(의사교환등은 제외한다. 이하 이 조에서 같다)의 범위ㆍ방법ㆍ장소 등이 상대방 당사자에게 과도한 부담을 야기하는지 여부
1. Whether the number of persons making statements and the scope, method and place, etc. of examination (excluding exchanges of communications, etc.; hereinafter the same in this Article) cause an excessive burden on the opposing party;
2. 자료나 당사자가 주장하는 사실의 검증 또는 자료의 보전을 위하여 필요한 사항인지 여부
2. Whether it is necessary for verifying the data or the facts alleged by the parties or for preserving the data.
② 법원은 제1항에 따른 신문과 관련하여 필요한 경우 변론준비기일을 지정하고, 최초 변론기일 이전에 제1항에 따른 신문절차를 마치도록 기간을 정할 수 있다.
(2) Where necessary in relation to the examination under paragraph (1), the court may designate a preparatory pleading date and set a period to complete the examination procedures under paragraph (1) before the first pleading date.
③ 법원은 제1항에 따라 양 당사자로 하여금 신문을 하게 할 경우 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람(이하 이 조에서 "법원사무관등"이라 한다)에게 진술인의 진술을 녹음장치 또는 영상녹화장치를 사용하여 녹음 또는 영상녹화를 하도록 하여야 한다.
(3) When having the parties examine each other under paragraph (1), the court shall have a person falling under any of the following (hereinafter referred to as "court clerk, etc." in this Article) record the statements of the declarant by audio or video recording equipment:
1. 법원서기관ㆍ법원사무관ㆍ법원주사 또는 법원주사보
1. A court secretary, court clerk, court assistant clerk or court assistant;
2. A notary public under Article 1-2, subparagraph 1 of the Notary Public Act;
3. 제1호 또는 제2호에 규정된 사람에 준하는 사람으로서 제1항에 따른 신문에 관한 업무를 수행하기에 적합한 사람
3. A person equivalent to those prescribed in subparagraph 1 or 2 who is suitable to perform work relating to the examination under paragraph (1).
④ 법원사무관등에 관하여는 「민사소송법」 제50조를 준용한다.
(4) Article 50 of the Civil Procedure Act applies mutatis mutandis to the court clerk, etc.
⑤ 법원사무관등은 진술인에게 제1항에 따른 신문에 앞서 선서를 하게 하여야 하고, 선서에 앞서 다음 각 호의 사항을 고지하여야 한다. 다만, 특별한 사유가 있는 때에는 신문 후 선서를 하게 할 수 있다.
(5) The court clerk, etc. shall have the declarant take an oath before the examination under paragraph (1) and shall notify the following before the oath. However, where there are special grounds, the oath may be taken after the examination:
1. 사건번호 및 사건명
1. The case number and case name;
2. 법원사무관등의 성명
2. The name of the court clerk, etc.;
3. 선서의 의무 및 취지
3. The duty and purport of the oath;
4. 다음 각 목에 대한 경고
4. A warning on the following:
가. 당사자가 진술인인 경우(법정대리인이 진술인인 경우를 포함한다. 이하 같다): 거짓 진술에 대한 제재
(a) Where a party is the declarant (including where a legal representative is the declarant; hereinafter the same): sanctions for false statements;
나. 당사자가 아닌 제3자가 진술인인 경우: 위증의 벌
(b) Where a third party who is not a party is the declarant: penalties for perjury;
5. 그 밖에 법관이 제1항의 신문에 관하여 고지가 필요하다고 인정한 사항
5. Other matters that the judge finds necessary to notify regarding the examination under paragraph (1).
⑥ 법원사무관등은 제1항에 따른 신문이 완료된 후 지체 없이 다음 각 호의 사항을 기재한 서면(이하 "진술경과요약서"라 한다)을 작성하여 법원에 제출하여야 한다.
(6) After the examination under paragraph (1) is completed, the court clerk, etc. shall promptly prepare and submit to the court a document stating the following (hereinafter referred to as a "summary of the statement proceedings"):
1. 사건의 표시
1. The indication of the case;
2. 법원사무관등의 성명
2. The name of the court clerk, etc.;
3. 출석한 당사자ㆍ대리인ㆍ통역인과 출석하지 아니한 당사자의 성명
3. The names of the parties, agents and interpreters who attended and the parties who did not attend;
4. 신문기일 및 장소
4. The examination date and place;
5. 진술인의 인적사항
5. The personal particulars of the declarant;
6. 신문의 내용, 방법 및 절차에 관한 당사자의 이의요지
6. A summary of objections by the parties regarding the contents, methods and procedures of the examination;
7. 진술거부 및 선서거부가 있었다면 그 내용 요지
7. A summary of the contents if there was a refusal to make statements or take the oath;
8. 선서를 시키지 아니하고 당사자가 아닌 진술인을 신문한 경우 그 요지
8. A summary of the case where a declarant who is not a party was examined without taking the oath;
9. 그 밖에 신문의 진행경과를 확인하기 위하여 필요한 사항
9. Other matters necessary to confirm the progress of the examination.
⑦ 제1항에 따른 신문의 진행 중 신문의 내용, 방법 및 절차 등에 관하여 이의가 있는 당사자는 이의내용을 명확히 진술하는 방법으로 이의를 제기할 수 있다. 이 경우 법원사무관등은 그 이의요지를 진술경과요약서에 기재한 후 계속하여 신문절차를 진행하여야 한다.
(7) A party who has an objection to the contents, methods and procedures, etc. of the examination during the examination under paragraph (1) may raise the objection by clearly stating its content. In such cases, the court clerk, etc. shall state a summary of the objection in the summary of the statement proceedings and then continue the examination procedures.
⑧ 양 당사자는 제3항에 따른 녹음물 또는 영상녹화물에 대하여 열람ㆍ복사를 할 수 있고, 그 녹음물 또는 영상녹화물의 전부 또는 일부와 이에 대한 녹취서를 증거로 제출할 수 있다. 이 경우 법원은 필요하다고 인정하는 경우에는 당사자에게 신문 내용 전체를 기록한 녹음물 또는 영상녹화물과 이에 대한 녹취서를 제출하도록 명할 수 있다.
(8) Both parties may inspect and copy the audio or video recording under paragraph (3), and may submit all or part of the audio or video recording and a transcript thereof as evidence. In such cases, the court may order the parties to submit audio or video recordings recording the whole examination and a transcript thereof where it finds it necessary.
⑨ 당사자는 제3항에 따른 녹음물 또는 영상녹화물과 이에 대한 녹취서에 의사교환등에 관한 진술이 포함되었음을 이유로 그 내용의 삭제를 주장할 수 있다.
(9) A party may assert deletion of contents on the ground that the audio or video recording under paragraph (3) and the transcript thereof include statements regarding exchanges of communications, etc.
⑩ 법원은 제9항에 따른 주장이 이유 있다고 인정되면 제3항에 따른 녹음물 또는 영상녹화물과 이에 대한 녹취서에서 그 내용을 삭제하여야 한다.
(10) Where the court finds the assertion under paragraph (9) to be well-founded, it shall delete the contents from the audio or video recording under paragraph (3) and the transcript thereof.
⑪ 양 당사자 중 일방이 정당한 사유 없이 출석하지 아니하거나 선서 또는 진술을 거부하는 등 제1항에 따른 신문절차를 방해하는 때에는 법원은 다음 각 호 중 하나 이상의 제재를 부과할 수 있다.
(11) Where either party obstructs the examination procedures under paragraph (1), such as by failing to attend without justifiable grounds or refusing to take the oath or make statements, the court may impose one or more of the following sanctions:
1. 진술인이 진술할 내용에 대한 상대방 당사자의 주장을 진실한 것으로 인정
1. Recognizing the opposing party's allegation about the contents to be stated by the declarant as true;
2. 진술인이 진술할 내용에 대하여 구체적으로 주장하는 것이 현저히 곤란하고, 진술로 증명할 사실을 다른 증거로 증명하는 것을 기대하기 어려운 사정이 소명되는 경우 증명할 사실에 관한 상대방 당사자의 주장을 진실한 것으로 인정
2. Where it is prima facie shown that it is markedly difficult to specifically allege the contents to be stated by the declarant and difficult to expect proof of the fact to be proved by the statement by other evidence, recognizing the opposing party's allegation about the fact to be proved as true.
⑫ 이 법에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고 당사자가 아닌 진술인을 제1항에 따라 신문하는 경우에는 「민사소송법」 제303조부터 제309조까지, 제311조, 제314조, 제315조, 제321조부터 제324조까지, 제327조제1항, 제327조의2 및 제328조를, 당사자인 진술인을 제1항에 따라 신문하는 경우에는 「민사소송법」 제309조, 제321조, 제322조, 제327조제1항, 제327조의2 및 제370조를 준용한다.
(12) Except as otherwise provided in this Act, when a declarant who is not a party is examined under paragraph (1), Articles 303 through 309, 311, 314, 315, 321 through 324, 327 (1), 327-2 and 328 of the Civil Procedure Act apply mutatis mutandis, and when a declarant who is a party is examined under paragraph (1), Articles 309, 321, 322, 327 (1), 327-2 and 370 of the Civil Procedure Act apply mutatis mutandis.
⑬ 당사자가 아닌 진술인이 진술거부 또는 선서거부를 하는 경우 거부하는 이유를 소명하여야 한다.
(13) Where a declarant who is not a party refuses to make a statement or take the oath, the declarant shall make a prima facie showing of the reasons for refusing.
⑭ 그 밖에 제1항에 따른 신문에 필요한 사항은 대법원규칙으로 정한다.
(14) Other matters necessary for the examination under paragraph (1) shall be prescribed by Supreme Court Rules.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2026.9.29 · 법률 · 중소벤처기업부 소관