해상교통안전법 제16조(처분기관의 허가 등)
Maritime Traffic Safety Act, Article 16 (Permission, etc. by Disposing Agencies)
① 처분기관은 이의신청이 없는 검토의견 또는 검토결과를 반영하여 허가등을 하여야 하며, 허가등을 하였을 때에는 해양수산부장관에게 통보하여야 한다.
(1) A disposing agency shall grant permission, etc. reflecting a review opinion or review result to which no objection has been filed, and upon granting permission, etc., shall notify the Minister of Oceans and Fisheries.
② 처분기관은 이의신청이 없는 검토의견 또는 검토결과대로 사업자가 사업을 시행하는지를 확인하여 그 결과를 대통령령으로 정하는 바에 따라 해양수산부장관에게 제출하여야 하며, 이를 위하여 사업자에게 이행에 관련된 자료의 제출을 요구하거나 현장조사를 실시할 수 있다.
(2) A disposing agency shall verify whether the project proponent is carrying out the project in accordance with a review opinion or review result to which no objection has been filed, and submit the result to the Minister of Oceans and Fisheries, as prescribed by Presidential Decree, and for this purpose may require the project proponent to submit data related to performance or conduct an on-site investigation.
③ 처분기관은 사업자가 이의신청이 없는 검토의견 또는 검토결과대로 이행하지 아니한 사실이 확인된 경우에는 서면으로 이행 시한을 명시하여 이행할 것을 명하여야 한다.
(3) Where it is confirmed that a project proponent has not complied with a review opinion or review result to which no objection has been filed, the disposing agency shall order compliance, specifying the deadline in writing.
④ 처분기관은 사업자가 제3항에 따른 명령을 이행하지 아니하여 해상교통안전에 중대한 영향을 미칠 것으로 판단될 경우에는 그 사업의 전부 또는 일부에 대하여 사업중지명령을 하여야 한다.
(4) Where the disposing agency judges that a project proponent's failure to comply with an order under paragraph (3) will have a significant impact on maritime traffic safety, it shall order suspension of all or part of the project.
⑤ 해양수산부장관은 처분기관이 제13조제2항부터 제5항까지에 따른 절차를 거치지 아니하고 허가등을 하였을 때에는 그 허가등의 취소, 사업의 중지, 인공구조물의 철거, 운영정지 및 원상회복 등 필요한 조치를 취할 것을 그 처분기관에 요청할 수 있다.
(5) Where a disposing agency has granted permission, etc. without going through the procedures under Article 13 (2) through (5), the Minister of Oceans and Fisheries may request the disposing agency to take necessary measures, such as revocation of the permission, etc., suspension of the project, removal of artificial structures, suspension of operation, and restoration to the original state.
⑥ 해양수산부장관은 처분기관이 정당한 사유 없이 제2항에 따른 확인을 하지 아니하거나 현저히 지연할 때에는 사업자가 검토의견 또는 검토결과대로 사업을 시행하는지를 직접 확인할 수 있다. 이 경우 해양수산부장관은 필요하면 해상교통안전 관련 분야의 전문가 또는 해상교통안전진단 전문기관의 의견을 듣거나 현장조사를 의뢰할 수 있고, 처분기관 또는 사업자에게 관련 자료의 제출을 요청할 수 있다.
(6) Where a disposing agency, without justifiable grounds, does not make the verification under paragraph (2) or markedly delays it, the Minister of Oceans and Fisheries may directly verify whether the project proponent is carrying out the project in accordance with the review opinion or review result. In such cases, the Minister of Oceans and Fisheries may, where necessary, hear the opinions of experts in the field related to maritime traffic safety or maritime traffic safety diagnosis specialized agencies or commission an on-site investigation, and may request the disposing agency or project proponent to submit related data.
⑦ 해양수산부장관은 검토의견 또는 검토결과의 이행을 위하여 필요한 경우에는 처분기관에 사업자에 대하여 제3항에 따른 이행명령이나 제4항에 따른 사업의 전부 또는 일부에 대한 사업중지명령을 할 것을 요청할 수 있다.
(7) Where necessary to implement a review opinion or review result, the Minister of Oceans and Fisheries may request a disposing agency to issue an order for compliance under paragraph (3) or an order to suspend all or part of the project under paragraph (4) to the project proponent.
⑧ 제5항부터 제7항까지에 따른 요청을 받은 처분기관 또는 사업자는 특별한 사유가 없으면 그 요청에 따라야 한다.
(8) A disposing agency or project proponent that receives a request under paragraphs (5) through (7) shall comply unless there are special grounds.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2024.1.26 · 법률 · 해양수산부 소관