지방자치단체의 개방형직위 및 공모직위의 운영 등에 관한 규정 제6조(개방형직위 선발시험위원회)
Regulations on the Operation of Open Positions and Public Recruitment Positions of Local Governments, Article 6 (Selection Examination Committee for Open Positions)
① 임용권자(선발시험을 다른 기관에 위탁한 경우에는 그 기관의 장을 말한다)는 제5조제2항에 따른 시험을 실시하는 경우에는 임용예정 직위별로 5명 이상의 시험위원으로 선발시험위원회를 구성하여야 한다.
(1) Where conducting the examination under Article 5 (2), the appointing authority (where the selection examination has been entrusted to another agency, the head of that agency) shall organize a selection examination committee composed of at least five examiners for each position to be appointed.
② 시험위원은 임용예정 직위와 관련된 분야 또는 채용ㆍ면접 등 시험에 관한 경험과 지식이 풍부한 사람 중에서 해당 인사위원회가 임명하거나 위촉하되, 시험위원의 3분의 2 이상은 민간위원(국공립 대학의 교원을 포함한다)이어야 하며, 위원장은 민간위원 중에서 위촉하여야 한다. <개정 2014.4.15>
(2) Examiners shall be appointed or commissioned by the personnel committee concerned from among persons with abundant experience and knowledge in the field related to the position to be appointed or in examinations such as recruitment and interviews, and at least two-thirds of the examiners shall be private-sector members (including teachers of national and public universities), and the chairperson shall be commissioned from among the private-sector members.
③ 제2항에 따른 위원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 선발시험위원회의 심의ㆍ의결에서 제척(除斥)된다. <신설 2020.12.8>
(3) Where a member under paragraph (2) falls under any of the following, he or she shall be excluded from deliberation and resolution of the selection examination committee:
1. 개방형직위 선발시험 대상자와 친족이거나 친족이었던 경우
1. Where the member is or was a relative of a person subject to the selection examination for an open position; and
2. 개방형직위 선발시험 대상자의 직근 상급자이거나 직근 상급자였던 경우
2. Where the member is or was the immediate superior of a person subject to the selection examination for an open position.
④ 개방형직위 선발시험 대상자는 위원에게 제3항 각 호의 제척사유가 있거나 공정(公正)한 심의ㆍ의결을 기대하기 어려운 사정이 있는 경우에는 그 이유를 분명하게 밝혀 그 위원의 기피 신청을 할 수 있으며, 위원은 심의ㆍ의결을 회피해야 한다. <신설 2020.12.8>
(4) A person subject to the selection examination for an open position may file a challenge against a member, clearly stating the reasons, where a ground for exclusion under any subparagraph of paragraph (3) exists for the member or there are circumstances making fair deliberation and resolution difficult to expect, and the member shall recuse himself or herself from deliberation and resolution.
⑤ 제4항의 기피신청이 있는 경우에는 선발시험위원회의 의결로 해당 위원의 기피 여부를 결정해야 한다. 이 경우 기피신청을 받은 위원은 그 의결에 참여하지 못한다. <신설 2020.12.8>
(5) Where a challenge under paragraph (4) is filed, whether to disqualify the member concerned shall be decided by resolution of the selection examination committee. In such cases, the member who is the subject of the challenge may not participate in the resolution.
⑥ 선발시험위원회는 제1항에 따른 구성원 3분의 2 이상 출석으로 개의(開議)하고, 출석위원 과반수 찬성으로 의결한다. <신설 2020.12.8>
(6) The selection examination committee shall open its meeting with the attendance of at least two-thirds of its members under paragraph (1) and pass resolutions with the concurrence of a majority of the members present.
⑦ 제1항부터 제6항까지에서 규정한 사항 외에 선발시험위원회의 운영 등에 필요한 사항은 지방자치단체의 장(시ㆍ도의 교육감을 포함한다)과 지방의회의 의장(시ㆍ도의회의 의장과 시ㆍ군ㆍ자치구의회의 의장을 말한다. 이하 같다)이 정한다. <신설 2020.12.8, 2021.11.30>
(7) Beyond matters prescribed in paragraphs (1) through (6), matters necessary for the operation, etc. of the selection examination committee shall be determined by the head of the local government (including the superintendent of education of a Si/Do) and the speaker of the local council (meaning the speaker of a Si/Do council and the speaker of a Si/Gun/autonomous Gu council; the same applies hereinafter).
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2025.12.30 · 대통령령 · 행정안전부 소관