식물신품종 보호법 제67조(통상실시권 설정의 재정)
Plant Variety Protection Act, Article 67 (Arbitration for Establishing Non-Exclusive Licenses)
① 보호품종을 실시하려는 자는 보호품종이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 농림축산식품부장관 또는 해양수산부장관에게 통상실시권 설정에 관한 재정(裁定)(이하 "재정"이라 한다)을 청구할 수 있다. 다만, 제1호와 제2호에 따른 재정의 청구는 해당 보호품종의 품종보호권자 또는 전용실시권자와 통상실시권 허락에 관한 협의를 할 수 없거나 협의 결과 합의가 이루어지지 아니한 경우에만 할 수 있다. <개정 2013.3.23>
(1) A person who intends to exploit a protected variety may request the Minister of Agriculture, Food and Rural Affairs or the Minister of Oceans and Fisheries for an arbitration decision on establishing a non-exclusive license (hereinafter referred to as "arbitration decision") where the protected variety falls under any of the following: Provided, That a request for an arbitration decision under subparagraphs 1 and 2 may be made only where consultation with the holder of the plant variety right or exclusive licensee of the protected variety on granting a non-exclusive license cannot be held or fails to result in agreement:
1. 보호품종이 천재지변이나 그 밖의 불가항력 또는 대통령령으로 정하는 정당한 사유 없이 계속하여 3년 이상 국내에서 실시되고 있지 아니한 경우
1. Where the protected variety has not been exploited in Korea continuously for three years or more without a natural disaster or other force majeure or justifiable grounds prescribed by Presidential Decree;
2. 보호품종이 정당한 사유 없이 계속하여 3년 이상 국내에서 상당한 영업적 규모로 실시되지 아니하거나 적당한 정도와 조건으로 국내수요를 충족시키지 못한 경우
2. Where the protected variety has not been exploited in Korea on a substantial commercial scale continuously for three years or more without justifiable grounds, or has not met domestic demand to an appropriate extent and on appropriate conditions;
3. 전쟁, 천재지변 또는 재해로 인하여 긴급한 수급(需給) 조절이나 보급이 필요하여 비상업적으로 보호품종을 실시할 필요가 있는 경우
3. Where, due to war, a natural disaster, or a disaster, urgent adjustment of supply and demand or distribution is needed and it is necessary to exploit the protected variety non-commercially;
4. 사법적 절차 또는 행정적 절차에 의하여 불공정한 거래행위로 인정된 사항을 시정하기 위하여 보호품종을 실시할 필요성이 있는 경우
4. Where it is necessary to exploit the protected variety to remedy matters recognized as unfair trade practices through judicial or administrative procedures.
② 품종보호권 설정등록일부터 3년이 지나지 아니한 보호품종에 대하여는 제1항을 적용하지 아니한다. <개정 2020.2.11>
(2) Paragraph (1) shall not apply to a protected variety for which three years have not passed from the date of registration of establishment of the plant variety right.
③ 농림축산식품부장관 또는 해양수산부장관은 재정을 할 때에는 청구건별로 통상실시권 설정의 필요성을 검토하여야 한다. <개정 2013.3.23>
(3) When making an arbitration decision, the Minister of Agriculture, Food and Rural Affairs or the Minister of Oceans and Fisheries shall review the necessity of establishing a non-exclusive license for each request.
④ 농림축산식품부장관 또는 해양수산부장관은 재정을 할 때에는 그 통상실시권이 국내 수요를 위한 공급을 주목적으로 실시되어야 한다는 조건을 붙여야 한다. 다만, 제1항제4호에 따른 청구에 대하여 재정을 하는 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2013.3.23>
(4) When making an arbitration decision, the Minister of Agriculture, Food and Rural Affairs or the Minister of Oceans and Fisheries shall attach a condition that the non-exclusive license must be exploited primarily to supply domestic demand: Provided, That this shall not apply when making an arbitration decision on a request under paragraph (1) 4.
⑤ 농림축산식품부장관 또는 해양수산부장관은 제1항제4호에 따른 재정을 할 때에는 불공정한 거래행위를 시정하기 위한 재정이라는 취지를 그 대가를 결정할 때 고려할 수 있다. <개정 2013.3.23>
(5) When making an arbitration decision under paragraph (1) 4, the Minister of Agriculture, Food and Rural Affairs or the Minister of Oceans and Fisheries may take into account, in determining the consideration, that the arbitration decision is to remedy unfair trade practices.
⑥ 농림축산식품부장관 또는 해양수산부장관은 재정을 할 때에는 제118조에 따른 종자위원회의 심의를 거쳐야 한다. <개정 2013.3.23>
(6) When making an arbitration decision, the Minister of Agriculture, Food and Rural Affairs or the Minister of Oceans and Fisheries shall obtain deliberation by the Seed Committee under Article 118.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2025.10.1 · 법률 · 농림축산식품부 소관