소비자기본법 제68조(분쟁조정의 특례)
Framework Act on Consumers, Article 68 (Special Cases of Dispute Mediation)
①제65조제1항의 규정에 불구하고, 국가ㆍ지방자치단체ㆍ한국소비자원ㆍ소비자단체ㆍ소비자 또는 사업자는 소비자의 피해가 다수의 소비자에게 같거나 비슷한 유형으로 발생하는 경우로서 대통령령이 정하는 사건에 대하여는 조정위원회에 일괄적인 분쟁조정(이하 "집단분쟁조정"이라 한다)을 의뢰 또는 신청할 수 있다. <개정 2016.3.29>
(1) Notwithstanding Article 65 (1), the State, a local government, the Korea Consumer Agency, a consumer organization, a consumer, or an enterpriser may request or apply to the Mediation Commission for collective dispute mediation (hereinafter referred to as "collective dispute mediation") for a case prescribed by Presidential Decree in which the same or similar type of damage has occurred to many consumers.
②제1항의 규정에 따라 집단분쟁조정을 의뢰받거나 신청받은 조정위원회는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사건을 제외하고는 조정위원회의 의결로써 의뢰받거나 신청받은 날부터 60일 이내에 제4항부터 제7항까지의 규정에 따른 집단분쟁조정의 절차를 개시하여야 한다. 이 경우 조정위원회는 대통령령이 정하는 기간동안 그 절차의 개시를 공고하여야 한다. <개정 2011.5.19, 2018.6.12>
(2) The Mediation Commission, upon receiving a request or application for collective dispute mediation under paragraph (1), shall by its resolution begin the collective dispute mediation procedures under paragraphs (4) through (7) within 60 days from the date of the request or application, except for cases falling under any of the following. In this case, the Mediation Commission shall publicly announce the beginning of the procedures for the period prescribed by Presidential Decree:
1. 제1항의 요건을 갖추지 못한 사건
1. A case that does not meet the requirements of paragraph (1);
2. 기존의 집단분쟁조정결정이 있는 사건으로서 개시의결을 반복할 필요가 없다고 인정되는 사건
2. A case for which a collective dispute mediation decision already exists and for which a repeated resolution to begin is deemed unnecessary;
3. 신청인의 신청내용이 이유가 없다고 명백하게 인정되는 사건
3. A case in which the applicant's claim is clearly deemed to be groundless.
③ 제2항에도 불구하고 조정위원회는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사건에 대하여는 제2항에 따른 개시결정기간 내에 조정위원회의 의결로써 집단분쟁조정 절차개시의 결정을 보류할 수 있다. 이 경우 그 사유와 기한을 명시하여 의뢰 또는 신청한 자에게 통지하여야 하고, 그 보류기간은 제2항에 따른 개시결정기간이 경과한 날부터 60일을 넘을 수 없다. <신설 2018.6.12>
(3) Notwithstanding paragraph (2), the Mediation Commission may, by its resolution within the period for deciding to begin under paragraph (2), defer the decision to begin collective dispute mediation procedures for a case falling under any of the following. In this case, it shall notify the person who made the request or application, stating the reasons and the deadline, and the deferral period shall not exceed 60 days from the date on which the period for deciding to begin under paragraph (2) expires:
1. 피해의 원인규명에 시험, 검사 또는 조사가 필요한 사건
1. A case in which testing, inspection, or investigation is necessary to determine the cause of the damage;
2. 피해의 원인규명을 위하여 제68조의2에 따른 대표당사자가 집단분쟁조정 절차개시 결정의 보류를 신청하는 사건
2. A case in which a representative party under Article 68-2 applies for deferral of the decision to begin collective dispute mediation procedures in order to determine the cause of the damage.
④조정위원회는 집단분쟁조정의 당사자가 아닌 소비자 또는 사업자로부터 그 분쟁조정의 당사자에 추가로 포함될 수 있도록 하는 신청을 받을 수 있다. <개정 2018.6.12>
(4) The Mediation Commission may accept applications from consumers or enterprisers who are not parties to the collective dispute mediation to be added as parties to the dispute mediation.
⑤조정위원회는 사업자가 조정위원회의 집단분쟁조정의 내용을 수락한 경우에는 집단분쟁조정의 당사자가 아닌 자로서 피해를 입은 소비자에 대한 보상계획서를 작성하여 조정위원회에 제출하도록 권고할 수 있다.
(5) Where an enterpriser has accepted the content of the collective dispute mediation by the Mediation Commission, the Mediation Commission may recommend that the enterpriser prepare and submit to the Mediation Commission a compensation plan for consumers who suffered damage but are not parties to the collective dispute mediation.
⑥제65조제5항의 규정에 불구하고 조정위원회는 집단분쟁조정의 당사자인 다수의 소비자 중 일부의 소비자가 법원에 소를 제기한 경우에는 그 절차를 중지하지 아니하고, 소를 제기한 일부의 소비자를 그 절차에서 제외한다.
(6) Notwithstanding Article 65 (5), where some of the many consumers who are parties to a collective dispute mediation file a lawsuit in court, the Mediation Commission shall not suspend the procedures but shall exclude the consumers who filed the lawsuit from the procedures.
⑦ 제66조제1항에도 불구하고 집단분쟁조정은 제2항에 따른 공고가 종료된 날의 다음 날부터 30일 이내에 마쳐야 한다. 다만, 정당한 사유가 있는 경우로서 해당 기간 내에 분쟁조정을 마칠 수 없는 때에는 2회에 한하여 각각 30일의 범위에서 그 기간을 연장할 수 있으며, 이 경우 그 사유와 기한을 구체적으로 밝혀 당사자 및 그 대리인에게 통지하여야 한다. <개정 2011.5.19, 2017.10.31>
(7) Notwithstanding Article 66 (1), collective dispute mediation shall be completed within 30 days from the day after the public announcement under paragraph (2) ends. However, where there are justifiable grounds and the dispute mediation cannot be completed within that period, the period may be extended up to two times, by not more than 30 days each time; in this case, the parties and their agents shall be notified, with the reasons and the deadline stated specifically.
⑧집단분쟁조정의 절차 등에 관하여 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.
(8) Matters necessary for the procedures, etc. of collective dispute mediation shall be prescribed by Presidential Decree.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2026.9.11 · 법률 · 공정거래위원회 소관