상훈법 시행령 제2조(공적심사위원회)
Enforcement Decree of the Decorations Act, Article 2 (Merit Examination Committee)
① 다음 각 호의 사항을 심사하기 위하여 「상훈법」(이하 "법"이라 한다) 제5조제1항 및 제2항에 따른 서훈의 추천 권한이 있는 사람, 「서울특별시 행정특례에 관한 법률」 제4조제7항에 따른 서울특별시장 및 「전남광주통합특별시 설치를 위한 특별법」 제46조에 따른 통합특별시장(이하 "서훈 추천권자"라 한다) 소속으로 공적심사위원회(이하 "공적심사위원회"라 한다)를 둔다. <개정 2015.12.31, 2026.9.29>
(1) To examine the following matters, a Merit Examination Committee (hereinafter referred to as the "Merit Examination Committee") shall be established under each person with authority to recommend conferment under Article 5 (1) and (2) of the Decorations Act (hereinafter referred to as the "Act"), the Mayor of Seoul Special Metropolitan City under Article 4 (7) of the Act on Special Administrative Provisions for Seoul Special Metropolitan City, and the Mayor of the Integrated Special City under Article 46 of the Special Act on the Establishment of the Jeonnam-Gwangju Integrated Special City (hereinafter referred to as the "recommenders for conferment"):
1. 서훈 추천 대상자의 공적 및 서훈 추천의 적정성
1. The merit of a person to be recommended for conferment and the appropriateness of the recommendation for conferment; and
2. 서훈을 받은 자의 서훈 취소 사유 해당 여부
2. Whether a person who has received a conferment falls under a ground for revocation of conferment.
② 공적심사위원회는 위원장 1명을 포함하여 6명 이상 11명 이하의 위원으로 구성하고, 위원은 다음 각 호의 사람 중에서 서훈 추천권자가 성별을 고려하여 임명하거나 위촉한다. 이 경우 서훈 추천권자는 위원의 2분의 1 이상을 「국가공무원법」 또는 「지방공무원법」에 따른 공무원(이하 "공무원"이라 한다)이 아닌 사람으로 위촉하되, 국가안전보장이나 직무상 비밀 보호 등을 위하여 행정안전부장관이 필요하다고 인정하는 경우에는 공무원이 아닌 사람의 위촉 비율을 다르게 정할 수 있다. <개정 2015.12.31, 2017.7.26>
(2) The Merit Examination Committee shall consist of no fewer than six and no more than eleven members, including one chairperson, and the members shall be appointed or commissioned by the recommender for conferment, with gender taken into consideration, from among the following persons. In such cases, the recommender for conferment shall commission at least one-half of the members from among persons who are not public officials under the State Public Officials Act or the Local Public Officials Act (hereinafter referred to as "public officials"), provided that where the Minister of the Interior and Safety deems it necessary for protecting national security or official secrets, etc., the ratio of persons who are not public officials may be determined differently:
1. 고위공무원단에 속하는 공무원 또는 3급 이상의 공무원
1. A public official belonging to the Senior Civil Service or a public official of Grade 3 or higher;
2. 법관, 검사 또는 변호사로 10년 이상 근무한 사람
2. A person who has served for ten years or more as a judge, prosecutor, or attorney;
3. 대학에서 조교수 이상으로 10년 이상 근무한 사람
3. A person who has served for ten years or more as an assistant professor or higher at a university; and
4. 서훈 추천권자 소관 업무에 대한 전문지식이 있거나 관련 분야에서 10년 이상 근무한 경험이 있는 사람
4. A person who has expertise in work under the jurisdiction of the recommender for conferment or who has experience of serving for ten years or more in a related field.
③ 제2항에도 불구하고 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 위원이 될 수 없다. <개정 2015.12.31>
(3) Notwithstanding paragraph (2), a person falling under any of the following subparagraphs may not become a member:
1. 대한민국 국민이 아닌 사람
1. A person who is not a national of the Republic of Korea;
2. 「국가공무원법」 제33조 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람
2. A person falling under any subparagraph of Article 33 of the State Public Officials Act; and
3. 법 제8조에 따라 서훈이 취소된 사람
3. A person whose conferment has been revoked under Article 8 of the Act.
④ 서훈 추천권자는 위원이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 해당 위원을 해임 또는 해촉(解囑)할 수 있다. <개정 2015.12.31>
(4) The recommender for conferment may dismiss or dismiss from commission a member in any of the following cases:
1. 심신장애로 인하여 직무를 수행할 수 없게 된 경우
1. Where the member is unable to perform duties due to a mental or physical disability;
2. 직무와 관련된 비위사실이 있는 경우
2. Where there is a fact of misconduct related to duties;
3. 직무태만, 품위손상이나 그 밖의 사유로 인하여 위원으로 적합하지 아니하다고 인정되는 경우
3. Where the member is deemed unsuitable as a member due to neglect of duties, loss of dignity, or other grounds;
4. 제5항 각 호의 어느 하나에 해당하는 데에도 불구하고 회피하지 아니한 경우
4. Where the member did not abstain despite falling under any subparagraph of paragraph (5); and
5. 위원 스스로 직무를 수행하는 것이 곤란하다고 의사를 밝힌 경우
5. Where the member has expressed that it is difficult for the member to perform duties.
⑤ 위원은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 공적심사위원회의 심사에서 제척된다. <개정 2015.12.31>
(5) A member shall be excluded from the examination of the Merit Examination Committee in any of the following cases:
1. 위원이 해당 안건의 심사 대상자인 경우
1. Where the member is the subject of examination of the relevant agenda item;
2. 위원이 해당 안건의 심사 대상자와 친족(「민법」 제777조에 따른 친족을 말한다) 관계에 있거나 있었던 경우
2. Where the member is or was a relative (meaning a relative under Article 777 of the Civil Act) of the subject of examination of the relevant agenda item; and
3. 위원이 해당 안건의 심사 대상 공적 또는 서훈 취소 요건이 되는 사실에 관여한 경우. 다만, 공무원이 직무수행을 위하여 해당 공적 또는 서훈 취소 요건이 되는 사실에 관여한 경우는 제외한다.
3. Where the member was involved in the merit subject to examination, or in the facts that constitute the requirements for revocation of conferment, of the relevant agenda item. However, this excludes cases where a public official was involved in such merit or facts in the course of performing official duties.
⑥ 위원은 제5항 각 호에 따른 제척 사유에 해당하거나 본인에게 심사의 공정성을 기대하기 어려운 사정이 있다고 판단되는 경우에는 스스로 해당 안건의 심사에서 회피(回避)하여야 한다. <신설 2015.12.31>
(6) A member shall voluntarily abstain from the examination of the relevant agenda item where the member falls under a ground for exclusion under any subparagraph of paragraph (5) or where the member judges that there are circumstances under which fairness of the examination is hard to expect.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2026.9.29 · 대통령령 · 행정안전부 소관