군사법원법 제365조(군검사 또는 군사법경찰관의 조서)
Military Court Act, Article 365 (Records of Military Prosecutors or Military Judicial Police Officers)
① 군검사가 피고인이 된 피의자의 진술을 적은 조서는 적법한 절차와 방식에 따라 작성된 것으로서 피고인이 진술한 내용과 같게 적혀 있음이 공판준비기일 또는 공판기일에 피고인이 한 진술에 따라 인정되고, 그 조서에 적힌 진술이 특히 신빙(信憑)할 수 있는 상태에서 이루어졌음이 증명되었을 때에만 증거로 할 수 있다. <개정 2016.1.6>
(1) A record of the statement of a suspect who has become the defendant, prepared by a military prosecutor, may be used as evidence only when it was prepared in accordance with lawful procedures and methods, it is recognized by the defendant's statement at a pretrial preparation hearing or on a trial date that the record is the same as what the defendant stated, and it is proved that the statement in the record was made in a particularly reliable state.
② 제1항에도 불구하고 피고인이 그 조서 성립의 진정(眞正)을 부인하는 경우에는 그 조서에 적힌 진술이 피고인이 진술한 내용과 같게 적혀 있음이 영상녹화물이나 그 밖의 객관적인 방법으로 증명되고, 그 조서에 적힌 진술이 특히 신빙할 수 있는 상태에서 이루어졌음이 증명되었을 때에만 증거로 할 수 있다.
(2) Notwithstanding paragraph (1), where the defendant denies the authenticity of the preparation of the record, it may be used as evidence only when it is proved by a video recording or another objective method that the statement in the record is the same as what the defendant stated, and it is proved that the statement in the record was made in a particularly reliable state.
③ 군검사 외의 수사기관이 작성한 피의자신문조서는 적법한 절차와 방식에 따라 작성된 것으로서 공판준비기일 또는 공판기일에 피의자였던 피고인이나 변호인이 그 내용을 인정할 때에만 증거로 할 수 있다. <개정 2016.1.6>
(3) A suspect interrogation record prepared by an investigative agency other than a military prosecutor may be used as evidence only where it was prepared in accordance with lawful procedures and methods and the defendant who was the suspect, or defense counsel, admits its contents at a pretrial preparation hearing or on a trial date.
④ 군검사나 군사법경찰관이 피고인이 아닌 사람의 진술을 적은 조서는 적법한 절차와 방식에 따라 작성된 것으로서 그 조서가 군검사나 군사법경찰관 앞에서 진술한 내용과 같게 적혀 있음이 원진술자가 공판준비기일 또는 공판기일에 한 진술이나 영상녹화물 또는 그 밖의 객관적인 방법으로 증명되고, 피고인이나 변호인이 공판준비기일 또는 공판기일에 그 적힌 내용에 관하여 원진술자를 신문할 수 있었던 경우에는 증거로 할 수 있다. 다만, 그 조서에 적힌 진술이 특별히 신빙할 수 있는 상태에서 이루어졌음이 증명된 경우로 한정한다. <개정 2016.1.6>
(4) A record of the statement of a person other than the defendant, prepared by a military prosecutor or military judicial police officer, may be used as evidence where it was prepared in accordance with lawful procedures and methods, it is proved by the original declarant's statement at a pretrial preparation hearing or on a trial date, a video recording, or another objective method that the record is the same as what was stated before the military prosecutor or military judicial police officer, and the defendant or defense counsel was able to examine the original declarant on the recorded content at a pretrial preparation hearing or on a trial date. However, this is limited to cases where it is proved that the statement in the record was made in a particularly reliable state.
⑤ 피고인 또는 피고인이 아닌 사람이 수사과정에서 작성한 진술서에 관하여는 제1항부터 제4항까지의 규정을 준용한다.
(5) Paragraphs (1) through (4) shall apply mutatis mutandis to a written statement prepared by the defendant or a person other than the defendant in the course of an investigation.
⑥ 군검사나 군사법경찰관이 검증 결과를 적은 조서는 적법한 절차와 방식에 따라 작성된 것으로서 공판준비기일 또는 공판기일에 작성자가 한 진술에 따라 성립의 진정이 증명된 경우에는 증거로 할 수 있다. <개정 2016.1.6>
(6) A record of the results of an inspection prepared by a military prosecutor or military judicial police officer may be used as evidence where it was prepared in accordance with lawful procedures and methods and the authenticity of its preparation is proved by the statement of its preparer at a pretrial preparation hearing or on a trial date.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2026.10.2 · 법률 · 국방부 소관