관세법 시행령 제31조(과세가격 결정방법의 사전심사)
Enforcement Decree of the Customs Act, Article 31 (Advance Review of Methods for Determining Dutiable Value)
①법 제37조제1항에 따라 과세가격 결정에 관한 사전심사를 신청하려는 자는 거래당사자ㆍ통관예정세관ㆍ신청내용 등을 적은 신청서에 다음 각 호의 서류를 첨부하여 관세청장에게 제출해야 한다. <개정 2008.2.22, 2020.10.7, 2025.12.30>
(1) A person who intends to apply for advance review concerning the determination of dutiable value under Article 37 (1) of the Act shall submit to the Commissioner of the Korea Customs Service an application stating the parties to the transaction, the intended customs office for clearance, the contents of the application, and the like, with the following documents attached:
1. 거래관계에 관한 기본계약서(투자계약서ㆍ대리점계약서ㆍ기술용역계약서ㆍ기술도입계약서 등)
1. Basic contracts on the transactional relationship (investment contracts, agency contracts, technical service contracts, technology introduction contracts, and the like)
2. 수입물품과 관련된 사업계획서
2. A business plan related to the imported goods
3. 수입물품공급계약서
3. A contract for supply of the imported goods
4. 수입물품가격결정의 근거자료
4. Supporting data on the determination of the price of the imported goods
4의2. 법 제37조제1항제3호의 사항에 해당하는 경우에는 재정경제부령으로 정하는 서류
4-2. Where the matters in Article 37 (1) 3 of the Act apply, documents prescribed by Ordinance of the Ministry of Economy and Finance
5. 그 밖에 과세가격결정에 필요한 참고자료
5. Other reference data necessary for determining the dutiable value
②관세청장은 제1항에 따라 제출된 신청서 및 서류가 과세가격의 심사에 충분하지 않다고 인정되는 때에는 다음 각 호의 구분에 따른 기간을 정하여 보정을 요구할 수 있다. <개정 2008.2.22, 2020.10.7>
(2) Where the Commissioner of the Korea Customs Service recognizes that the application and documents submitted under paragraph (1) are insufficient for reviewing the dutiable value, he or she may require supplementation by setting a period according to the following categories:
1. 법 제37조제1항제1호 및 제2호에 해당하는 경우: 20일 이내
1. Where Article 37 (1) 1 and 2 of the Act apply: within 20 days
2. 법 제37조제1항제3호에 해당하는 경우: 30일 이내
2. Where Article 37 (1) 3 of the Act applies: within 30 days
③ 법 제37조제2항에서 "대통령령으로 정하는 기간"이란 다음 각 호의 구분에 따른 기간을 말한다. 이 경우 관세청장이 제2항에 따라 제출된 신청서 및 서류의 보완을 요구한 경우에는 그 기간은 산입하지 아니한다. <개정 2008.2.22, 2011.4.1>
(3) The term "period prescribed by Presidential Decree" in Article 37 (2) of the Act means the period according to the following categories. In such cases, where the Commissioner of the Korea Customs Service has required supplementation of the application and documents submitted under paragraph (2), that period shall not be counted:
1. 법 제37조제1항제1호 및 제2호에 해당하는 경우 : 1개월
1. Where Article 37 (1) 1 and 2 of the Act apply: one month
2. 법 제37조제1항제3호에 해당하는 경우 : 1년
2. Where Article 37 (1) 3 of the Act applies: one year
④ 법 제37조제3항 전단에 따라 사전심사의 결과에 대하여 재심사를 신청하려는 자는 재심사 신청의 요지와 내용이 기재된 신청서에 다음 각 호의 서류 및 자료를 첨부하여 관세청장에게 제출하여야 한다. <신설 2015.2.6>
(4) A person who intends to apply for re-review of the result of the advance review under the first sentence of Article 37 (3) of the Act shall submit to the Commissioner of the Korea Customs Service an application stating the gist and contents of the re-review application, with the following documents and data attached:
1. 법 제37조제2항에 따른 과세가격 결정방법 사전심사서 사본
1. A copy of the advance review notice on the method of determining dutiable value under Article 37 (2) of the Act
2. 재심사 신청의 요지와 내용을 입증할 수 있는 자료
2. Data capable of proving the gist and contents of the re-review application
⑤ 제1항 각 호 및 제4항 각 호의 서류 및 자료는 한글로 작성하여 제출해야 한다. 다만, 관세청장이 허용하는 경우에는 영문 등으로 작성된 서류 및 자료를 제출할 수 있다. <신설 2020.10.7>
(5) The documents and data in each subparagraph of paragraphs (1) and (4) shall be prepared and submitted in Korean. However, where the Commissioner of the Korea Customs Service permits, documents and data prepared in English or the like may be submitted.
⑥ 관세청장은 법 제37조제1항에 따른 사전심사 또는 법 제37조제3항 전단에 따른 재심사의 신청이 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 해당 신청을 반려할 수 있다. <신설 2020.10.7, 2024.2.29, 2025.2.28>
(6) The Commissioner of the Korea Customs Service may return an application for advance review under Article 37 (1) of the Act or re-review under the first sentence of Article 37 (3) of the Act in any of the following cases:
1. 해당 신청인에 대해 관세조사(과세가격에 대한 관세조사에 한정한다)가 진행 중인 경우
1. Where a customs audit (limited to a customs audit of dutiable value) of the applicant is in progress
2. 해당 신청인에 대한 관세조사를 통해 과세가격결정방법이 확인된 후에 계약관계나 거래실질에 변동이 없는 경우
2. Where there has been no change in the contractual relationship or the substance of the transaction after the method of determining dutiable value was verified through a customs audit of the applicant
3. 해당 신청인이 법 제119조에 따른 이의신청ㆍ심사청구 및 심판청구나 행정소송을 진행 중인 경우
3. Where the applicant has an objection, request for examination, request for adjudication, or administrative litigation in progress under Article 119 of the Act
4. 제2항에 따른 기간 내에 보정자료를 제출하지 않은 경우
4. Where supplementary data has not been submitted within the period under paragraph (2)
5. 해당 거래관계 또는 거래내용 등 과세가격 결정에 중요한 사항이 신청 내용과 달라 관세청장이 사전심사 또는 재심사가 곤란하다고 판단하는 경우
5. Where matters important for determining the dutiable value, such as the transactional relationship or the contents of the transaction, differ from the contents of the application, so that the Commissioner of the Korea Customs Service determines advance review or re-review to be difficult
⑦ 법 제37조제4항에서 "대통령령으로 정하는 요건"이란 다음 각 호의 요건을 말한다. <개정 2008.2.22, 2011.4.1, 2015.2.6, 2019.2.12, 2020.10.7, 2025.2.28>
(7) The term "requirements prescribed by Presidential Decree" in Article 37 (4) of the Act means the following requirements:
1. 법 제37조제1항에 따른 신청인과 납세의무자가 동일할 것
1. The applicant under Article 37 (1) of the Act and the taxpayer are the same.
2. 제1항에 따라 제출된 내용에 거짓이 없고 그 내용이 가격신고된 내용과 같을 것
2. The contents submitted under paragraph (1) are not false and are the same as the contents of the price declaration.
3. 사전심사의 기초가 되는 법령이나 거래관계 등이 달라지지 아니하였을 것
3. The statutes, transactional relationship, and the like forming the basis of the advance review have not changed.
4. 다음 각 목의 구분에 따른 기간 이내에 신고할 것
4. The declaration is made within the following period, according to the following categories:
가. 법 제37조제1항제1호 또는 제2호에 따라 과세가격 결정방법의 사전심사를 신청한 경우: 법 제37조제2항에 따른 결과의 통보일부터 3년
(a) Where an application for advance review of the method of determining dutiable value was filed under Article 37 (1) 1 or 2 of the Act: three years from the date of notice of the result under Article 37 (2) of the Act;
나. 법 제37조제1항제3호에 따라 과세가격 결정방법의 사전심사를 신청한 경우: 다음 1)부터 2)까지의 기간
(b) Where an application for advance review of the method of determining dutiable value was filed under Article 37 (1) 3 of the Act: the period from 1) to 2) below:
1) 법 제37조제2항에 따른 결과의 통보일
1) The date of notice of the result under Article 37 (2) of the Act;
2) 법 제37조제2항에 따른 결과의 통보일부터 3년이 되는 날이 속하는 사업연도의 말일. 다만, 법 제37조제2항에 따른 통보일 기준으로 2년 이후부터 3년이 되는 날이 속하는 사업연도의 말일이 도래하기 30일 전까지 신고기간을 2년 연장하여 줄 것을 신청한 경우로서 관세청장이 이를 허용하는 경우에는 5년이 되는 날이 속하는 사업연도의 말일로 한다.
2) The last day of the business year in which the date three years from the date of notice of the result under Article 37 (2) of the Act falls. However, where an application for a two-year extension of the declaration period was filed at least 30 days before the arrival of the last day of the business year in which the date three years from the date two years after the date of notice under Article 37 (2) of the Act falls, and the Commissioner of the Korea Customs Service permits it, the last day of the business year in which the date five years falls.
⑧ 법 제37조제5항에 따라 보고서를 제출해야 하는 자는 매년 사업연도 말일 이후 6개월 이내에 다음 각 호의 사항이 포함된 보고서를 관세청장에게 제출해야 한다. <신설 2019.2.12, 2020.10.7>
(8) A person required to submit a report under Article 37 (5) of the Act shall submit to the Commissioner of the Korea Customs Service, within six months after the last day of each business year, a report containing the following matters:
1. 사전심사 결과 결정된 과세가격 결정방법의 전제가 되는 조건 또는 가정의 실현 여부
1. Whether the conditions or assumptions underlying the method of determining dutiable value decided as a result of the advance review have materialized
2. 사전심사 결과 결정된 과세가격 결정방법으로 산출된 과세가격 및 그 산출과정
2. The dutiable value calculated by the method of determining dutiable value decided as a result of the advance review and the calculation process
3. 제2호에 따라 산출된 과세가격과 실제의 거래가격이 다른 경우에는 그 차이에 대한 처리내역
3. Where the dutiable value calculated under subparagraph 2 differs from the actual transaction price, the details of how the difference was handled
4. 그 밖에 관세청장이 법 제37조제2항에 따라 결과를 통보할 때 보고서에 포함하도록 통보한 사항
4. Other matters that the Commissioner of the Korea Customs Service notified to be included in the report when giving notice of the result under Article 37 (2) of the Act
⑨ 신청인은 관세청장이 법 제37조제2항 또는 제3항에 따라 과세가격의 결정방법을 통보하기 전까지는 신청내용을 변경하여 다시 신청하거나 신청을 철회할 수 있으며, 관세청장은 신청인이 신청을 철회한 때에는 제1항ㆍ제2항ㆍ제4항 및 제5항에 따라 제출된 모든 자료를 신청인에게 반환해야 한다. <신설 2020.10.7>
(9) The applicant may modify the contents of the application and apply again or withdraw the application until the Commissioner of the Korea Customs Service notifies the method of determining dutiable value under Article 37 (2) or (3) of the Act, and when the applicant withdraws the application, the Commissioner of the Korea Customs Service shall return to the applicant all data submitted under paragraphs (1), (2), (4), and (5).
⑩ 법 제37조제6항 전단에서 "제5항에 따른 보고서를 제출하지 아니하는 등 대통령령으로 정하는 사유"란 다음 각 호의 구분에 따른 사유를 말한다. <신설 2019.2.12, 2020.10.7>
(10) The term "grounds prescribed by Presidential Decree, such as failure to submit the report under paragraph (5)" in the first sentence of Article 37 (6) of the Act means the grounds according to the following categories:
1. 사전심사 결과를 변경할 수 있는 사유: 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 경우
1. Grounds on which the result of the advance review may be changed: any of the following cases:
가. 사전심사 결과 결정된 과세가격 결정방법의 전제가 되는 조건 또는 가정의 중요한 부분이 변경되거나 실현되지 않은 경우
(a) Where an important part of the conditions or assumptions underlying the method of determining dutiable value decided as a result of the advance review has changed or has not materialized;
나. 관련 법령 또는 국제협약이 변경되어 사전심사 결과 결정된 과세가격 결정방법이 적정하지 않게 된 경우
(b) Where relevant statutes or international agreements have changed so that the method of determining dutiable value decided as a result of the advance review is no longer appropriate;
다. 사전심사 결과 결정된 과세가격 결정방법을 통보받은 자가 국내외 시장상황 변동 등으로 인하여 과세가격 결정방법의 변경을 요청하는 경우
(c) Where the person notified of the method of determining dutiable value decided as a result of the advance review requests a change in the method due to changes in domestic and overseas market conditions or the like;
라. 그 밖에 사전심사 결과 결정된 과세가격 결정방법의 변경이 필요하다고 관세청장이 정하여 고시하는 사유에 해당하는 경우
(d) Other cases falling under grounds determined and publicly notified by the Commissioner of the Korea Customs Service as requiring a change in the method of determining dutiable value decided as a result of the advance review.
2. 사전심사 결과를 철회할 수 있는 사유: 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 경우
2. Grounds on which the result of the advance review may be withdrawn: any of the following cases:
가. 신청인이 제8항에 따른 보고서의 전부 또는 중요한 부분을 제출하지 않아 보완을 요구했으나 보완을 하지 않은 경우
(a) Where the applicant failed to submit all or an important part of the report under paragraph (8) and did not supplement it despite being required to;
나. 신청인이 제8항에 따른 보고서의 중요한 부분을 고의로 누락했거나 허위로 작성한 경우
(b) Where the applicant intentionally omitted or falsified an important part of the report under paragraph (8).
3. 사전심사 결과를 취소할 수 있는 사유: 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 경우
3. Grounds on which the result of the advance review may be revoked: any of the following cases:
가. 신청인이 제1항에 따른 자료의 중요한 부분을 고의로 누락했거나 허위로 작성한 경우
(a) Where the applicant intentionally omitted or falsified an important part of the data under paragraph (1);
나. 신청인이 사전심사 결과 결정된 과세가격 결정방법의 내용 또는 조건을 준수하지 않고 과세가격을 신고한 경우
(b) Where the applicant declared the dutiable value without observing the contents or conditions of the method of determining dutiable value decided as a result of the advance review.
⑪ 관세청장 또는 세관장은 제1항ㆍ제2항ㆍ제4항 및 제5항 및 제8항에 따라 제출된 서류 및 자료 등을 법 제37조에 따른 과세가격 결정방법의 사전심사 외의 용도로는 사용할 수 없다. <신설 2020.2.11, 2020.10.7>
(11) The Commissioner of the Korea Customs Service or the head of a customs office may not use the documents and data submitted under paragraphs (1), (2), (4), (5), and (8) for any purpose other than the advance review of the method of determining dutiable value under Article 37 of the Act.
영어는 이 사이트가 원문에서 옮긴 비공식 번역으로, 영어 공부를 돕기 위한 것입니다. 법적 효력은 한국어 원문에만 있습니다. 낱말 위 한글은 소리 나는 대로 적은 발음이며 굵은 글자가 강세입니다.
시행 2026.2.27 · 대통령령 · 재정경제부 소관